• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 5A3N5D

sur Rétention de sûreté : une réflexion citoyenne


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 29 février 2008 10:30

Au poète,

"En revanche, cette prise en compte ne me paraît pas devoir se faire sous la forme d’un référendum sur une question si sensible, mais plutôt sous la forme d’un débat de juristes nationaux et internationaux et de "sages" pour l’élaboration de propositions concrètes dans le respect des principes républicains."

C’est amusant : on s’appuie sur l’opinion populaire pour légitimer une possible violation de la Constitution, mais on se gardera bien de demander à ce même peuple de se prononcer directement sur la question par une consultation directe.

Il y a loin de l’opinion que les électeurs peuvent exprimer dans un sondage à celle qu’ils auront lorsqu’ils se trouveront seuls dans l’isoloir, sans doute après quelques semaines de débat dans tous les médias.

Et vous franchissez une fois de plus la ligne jaune : on modifiera la loi sur cette "question si sensible", mais en se passant de l’avis du ou des peuples concernés, et on en arrivera même peut-être à violer la Constitution. Comme on l’a fait pour le "traité européen" de Lisbonne.

Cher grand "démocrate", pouvez-vous me dire à quoi sert un bulletin de vote ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès