Commentaire de 5A3N5D sur Rétention de sûreté : une réflexion citoyenne

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de 5A3N5D

sur Rétention de sûreté : une réflexion citoyenne

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 29 février 2008 14:32

"Encore une fois, le principe de non rétroactivité ne concerne que les peines pénales. Or, le Conseil contitutionnel a refusé de qualifier la rétention de sûreté de peine."

C’est curieux : une peine prononcée par une cour d’assise n’est pas de nature pénale

Et si la rétention de sûreté n’est pas une peine, qu’est-ce que ça peut bien être ? Une simple privation de liberté ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/03 16:14 - petitcurieux

Qui n’entend qu’une cloche n’entend qu’un son ... (...)
03/03 20:42 - La Taverne des Poètes

C’est vrai ça : pourquoi il disait "mademoiselle", le salopiot (...)
03/03 20:41 - La Taverne des Poètes

L’autre il a pas dit "Shoah" : il a dit "j’aime les anchois". (...)
03/03 18:24 - aequopulsatpede

Non, t’inquiète pas. Je vois déjà ton niveau intellectuel et tes convictions à la (...)
03/03 18:08 - aequopulsatpede

-par aequopulsatpede (IP:xxx.x65.127.234) le 2 mars 2008 à 15H33 Parceque (...)
03/03 17:40 - masuyer

Bref deux références de personnes qui se sont trompées. Et j’ajoute de personnes de (...)