Commentaire de masuyer
sur Rétention de sûreté : une réflexion citoyenne
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Quand l’unique obstacle à la protection des futures victimes s’avère être un principe constitutionnel dont l’interprétation spécifiquement française a pour conséquence pratique de remettre en liberté de dangereux criminels que l’on sait récidivistes, on peut effectivement se poser la question.
Le principe de non rétroactivité des lois ? c’est ça qui serait un principe constitutionnel spécifiquement français ?
C’est la base de l’état de droit.
Vous feriez vous de vous demandez pourquoi c’est déjà la deuxième fois que Sarkozy va au conflit avec le conseil constitutionnel sur le principe de non rétroactivité sur des lois "populaires" qui en tout cas flattent l’opinion. Cela va de pair avec une attitude de dénigrement constant de la Justice accusée de laxisme et d’irresponsabilité.
Je vous propose mon interprétation de cette démarche politique :
http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=36684&id_forum=1631908
Derniers commentaires
-
26/03 16:14 - petitcurieux
-
03/03 20:42 - La Taverne des Poètes
C’est vrai ça : pourquoi il disait "mademoiselle", le salopiot (...)
-
03/03 20:41 - La Taverne des Poètes
L’autre il a pas dit "Shoah" : il a dit "j’aime les anchois". (...)
-
03/03 18:24 - aequopulsatpede
Non, t’inquiète pas. Je vois déjà ton niveau intellectuel et tes convictions à la (...)
-
03/03 18:08 - aequopulsatpede
-par aequopulsatpede (IP:xxx.x65.127.234) le 2 mars 2008 à 15H33 Parceque (...)
-
03/03 17:40 - masuyer
Bref deux références de personnes qui se sont trompées. Et j’ajoute de personnes de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération