Vous partez (j’imagine) du principe que George Bush est un idiot, et du coup, tout son entourage proche est idiot.
Ce qui fausse l’intégralité du jugement à la base.
Derière le fils, il y a le père, ancien président, ancien directeur de la CIA, membre de l’administration Reagan, etc.
Et tous les "faucons"....
Je suis tourt à fait d’accord pour dire que ces gens-là sont des salopards. OK, nous sommes d’accord.
Mais des idiots : NON
Partant de là, ces gens qui sont malins, auraient choisis de monter un projet extrèmement compliqué à mettre en oeuvre, devant des milliers de témoins. Plutôt que de choisir de traffiquer un attentat bidon ailleurs ? A leur place (si j’ose dire), vous vous y seriez pris de la sorte ?
C’est à cela que je ne crois pas. Cela me suffit pour invalider
toutes les thèses qui voient dans le gvt américain l’auteur des attentats.
Après que l’on me dise que les USA ont collé l’affaire sur le dos de ben laden,
qu’ils ont utilisés cette "abaine" pour faire la guerre ; Je veux bien l’entendre. C’est leur style.
Mais qu’il y ait eu un plan concerté à la base, se faisant dans le dos d’une société
normalement constituée pour empêcher un tel plan de réussir. Dans une société ou l’on
a le droit de s’exprimer contre le gvt. Cela je n’y crois pas parce que cela aurait
été non seulement idiot, mais cela aurait impliqué que l’équipe bush aurait risqué
de décridibilise le camp républicain pour 50 ans.
