• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de alexis-LON

sur Le téléchargement est-il vraiment illégal ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

alexis-LON 3 mars 2008 15:10

Je pense que tout le monde se rappelle de la fameuse licence globales proposée par le PS il y a 2 ou 3 ans a l’assemblée nationale et qui avait été rejetté en bloc par la droite, cette derniére préférant la "riposte graduée" ...

Quand on regarde maintenant les offres de certains fournisseurs d’accés internet que voit-on ?

Que pour environ 5 euros par mois en plus de l’abonnement normal, on peut télécharger de la musique de maniére illimité et légal - avec qqes restrictions, du type :

- on est limité a 5 types de musique

- on peut écouter la musique téléchargée uniquement tant que l’on reste abonné. Si on se désabonne il n’est plus possible d’écouter la musique (ceci est rendu possible grace a l’utilisation de DRM : c’est un dispositif présent dans chaques fichiers musical qui vérifie que vous etes autorisés a écouter le-dis fichier).

Ce type d’offre est extrémement proche d’une licence globale. Encore qqes mois et on verra des fournisseurs d’accés internet proposant une véritable licence globale.

Alors bien entendu on ne dira pas que c’est une licence globale, on lui donnera un autre nom ... comme pour le retour de la police de proximité, enfin non, la police de .... j’ai oublié le nouveau nom, désolé ...

 

Quand a la taxe sur les support vierges, c’est clairement un racket organisé par la SACEM. Dés lors qu’une licence globale sera instauré, la taxe sur les support numérique vierge n’aura plus lieu d’etre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès