• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Cotillard underground


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 3 mars 2008 17:37

Narkoleon : ""Vous pensez qu’il y a 1 seul mec dans le monde qui sait si tant de kerozène peut faire fondre une structure ? Que un seul mec au monde, assisté par des fans de sa théorie peut expliquer la taille de l’impact dans le pentagone... ?

Prenez conscience de cela : Une poignée de gens vous affirment quelque chose. Et cela vous suffit pour y croire. OK, comme vous voulez. Mais vous ne me ferez pas passer cela pour une démarche scientifique."

Aucun scientifique , même pas ceux du NIST chargés par le gouvernement de sortir une these qui expliquerait l’inexplicable, ne s’accroche à cette hypothese.

Les citoyens Américains, y compris des scientifiques et architectes qui contestent le 11 Septembre, eux ont vraiment étudié l’affaire. Ce qui n’est visiblement pas votre cas.

Les gens honnêtes qui ont étudié comme moi le probleme n’ont que faire de vos sarcasmes à deux sous. En fait, vous êtres malhonnetes, car la vérité vous fait peur.

"Et puis vous ne vous interessez pas au "comment". Pour dynamiter les deux tours, quelle quantité d’explosifs ? Est-il facile de cabler en explosifs 3 tours, sans que personne ne remarque les charges, ni leur installation. Dans des tours très surveillées depuis le précédent attentat... Et que fait-on des explosifs si jamais l’attentat avec les avions échoue ? On les retire la nuit suivante.... ? On retente dans 3 semaines..."

Ce n’est pas facile de dynamiter deux tours. mais elles n’etaient pas aussi surveillées que cela. Ceci dit, il fallait avoir des complicités à l’intérieur du systeme. Avoir l’appui d’une société qui ait un contrat de maintenance avec l’administration des tours et donc y avoir acces la nuit et les weekend, par exemple. A partir de là, rien d’impossible pour une équipe de spécialistes.

Que fait-on des explosifs si l’attentat echoue ? Il n’a pas été prévu pour échouer, mais préparé tres soigneusement. Encadrer un boeing à pleine vitesse dans ces tours est un exploit hors de portée d’un pilote amateur et tres difficile à réaliser par un professionnel. Hors, cela a parfaitement réussi. Un attentat préparé visiblement pendant des années et soigneusement exécuté par des spécialistes d’opération spéciales. Ce dont les Etats-unis ne manquent pas.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès