La seule solution serait d’inscrire dans la Constitution la révocabilité des élus, dès lors qu’il ne remplissent par leur mandat convenablement..
Cela était prévu dans les mouvements révolutionnaire de la Commune.
Aujourd’hui, on vote pour un homme (ou une femme), qui sait qu’il sera en fonction pendant toutes la durée de son mandat, sauf si la justice le condamne (et encore).
Il ne craint en aucun cas la décision du peuple, qui est muselé par cette barrière antidémocratique, en attendant la prochaine élection !
Il faudrait imposer que lorsqu’un nombre conséquent (30 % par exemple) de personnes, inscrites sur les liste électorales bien sûr, conteste de façon officielle (signature sur un registre en Mairie) la légitimité d’un élu suite à des affaires ou des actions ou des propos, le Conseil de la ville (pour les Maires) ou le Conseil régionnale (Conseiller régionnaux), ou l’Assemblée nationnales (pour les députés et ministres) soit saisi et qu’un vote ’public’ (choix et nom des votants) soit organisé pour savoir si le personnage en faute est soutenu ou non par les autres élus du peuple, et si oui par qui !
Comme cela chacun serait devant ces responsabilités face aux électeurs, et au peuple !
Les électeurs ont apposé leur nom et signature, donc les élus doivent dévoiler leur choix ! Démocratie...
Cette méthode aurait surement mis à la porte bon nombre de maries et élus véreux, violent, raciste...
Qui oserait soutenir devant son peuple un violeur condamné...
Qui oserait soutenir devant son peuple un homophobe condamné....
Qui oserait soutenir devant son peuple un raciste condamné...
Qui oserait soutenir devant son peuple un détourneurs de fonds public condamné..
pas grand monde, car chaque élu devra en répondre devant le peuple, aux élmections d’après !
V.
