• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Narkoléon

sur Cotillard underground


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Narkoléon 4 mars 2008 00:38

LA QUESTION :Quelle quantité d’explosifs faut-il pour dynamiter une tour comme celle du WWC ?

Autres questions :

- Quelles étaient les compagnies qui assuraient l’entretien du WWC, et equelles étaient leus heures de travail.

- Y-a-til eu des personnes qui auraienrt remarqués un comportement suspect de la part du personnel d’entretien

- Comment étaient organisés les services de sécurité ? Y-avait-ils des chiens dréssés dans la recherche d’explosifs comme ont est en droit de l’attendre pour un lieu qui a déjà été ciblé pour un attenta à l’explosif.

- Y-a-til des personnes du service de sécurité qui ne travaillaient pas la veille du 9/11

- Si explosifs il y avait, vous n’ignorez pas qu’il est possible de connaitre le type d’explosifs utilisés. Il y a de sexperts pour cela. Notamment des personnes qui auraient pu en voyant des débris, identifier les explosifs utilisés. Il aurait donc fallu utiliser une grande quantité d’explosifs standards. Ou peut-on se procurer une telle quantité ?

- Si explosions il y a eu, pourquoi l’explication de bonbonnnes de gaz ne vous conviens pas ?

- Est-il pensable lorsque l’on prépare un attenta, de disposer des bombes des emaines à l’avance ? Les cages d’ascenceurs par exemple, les faux plafonds, ne font-il pas l’objet d’inspections de sécurité ?

- Le simple fait qu’uun avion del igne est heurté une tour n’aurait-il- pas été suffisant pour justifier une destruction a posteriori ? Pourquoi prendre la peine de dynamiter ?

Bref, vous voyez, votte théorie soulève beaucoup de questions. Vous me dite que les immeubles ont été sapés par des explosifs, je vous dit "et comment". Et comme par hasard, vous qui vous revendiquez comme expert (rien que cela) du dossier, vous n’avez pas de réponses à me donner.

Je pourrait tout aussi bien continuer de la sorte avec tous vos arguments...

Entre conspirationistes, vous tournez en vases clos. A force de traiter de crétins ceux qui ne croient pas votre discour, vous n’étudiez même plus ce qu’ils ont à vous dire. Vous m’avez présenté comme quelqu’un de mal honnête et vous me repprochez de ne rien connaitre à l’affaire.

Et bien moi je dis que vous êtes en plein fantasme... Commencez par me trouver des preuves et des réponses aux question que j’ai donné. Vous ne pouvez pas ? Bien sur, vous êtes en France et vous êtes Francais. c’est bien ce que je dis, vous êtes juste le relais de l’extrèlme gauche américaine.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès