• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Baumann

sur Cotillard underground


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Baumann Baumann 5 mars 2008 14:48

M. Pedro,

Je partage complètement votre analyse qui touche au coeur même des problèmes que nous traversont. Dans la mesure où la transparence médiatique est patente et que le rôle des médias est capital dans une élection, on peut dire que nous assistons aujourd’hui à une vaste illusion démocratique.

Les médias disposent de moyens techniques et financiers pour orienter les masses. La dernière élection prouve qu’ils y parviennent aisément. Choisissons nous librement lorsqu’on nous applique des méthodes comportementalistes ? La neutralité de l’information veut que nulle méthode d’orientation des esprits ne soit usée. Fort est de constater par exemple pour le 11/9, que le déni de certaines évidences scientifiques est bien réel. Que tout ceci poursuit un but : faire croire que la version officielle est admissible et que le bombardement d’innocents est tolérable. Le problème, c’est que pour le coup le bon sens y fait cruellement défaut. Comment expliquer l’indigence scientifique des médias lorsque les contradicteurs disposent de rapports d’au moins 300 ingénieurs Américains ?

Si nous élargissons la thèse de l’illusion démocratique sur le terrain politique, on s’aperçoit aisément qu’elle se vérifie. Le traité européen "simplifié" en est un exemple. Le non de 2005 a été complètement écarté de la scène démocratique. Des mouvements du peuple européen tentent actuellement des actions militantes contre un déni d’opinion flagrant. De plus, le fameux traité n’est pas disponible pour vérifier le contenu des articles. Preuve que nous sommes en DICTATURE !!!

 

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès