• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Du iPod au iCrime


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 6 mars 2008 17:58

 

L’intérêt d’Apple est simplement qu’on parle de son produit, surtout en disant qu’il est désiré. Cette boîte fait plus de pub par "buzz.2.0" que par institutionnel.

Désolé pour l’accueil un peu frais, qui est effectivement à mettre au compte de différences culturelles US/France, mais ce n’est pas inutile, surtout dans une période où notre gouvernement rend les universités autonomes et les pousse aux financements privés selon le modèle US.

Il est habituel aux US que des institutions travaillent sur contrats privés, ce qui n’arrive pas à l’UFC. Dans cette mesure, la réputation d’une institution ne garantit pas la valeur d’une étude. Il faudrait en toute honnêteté préciser cas par cas les liens financiers éventuels.

Un bon contre-exemple est l’histoire de l’essence au plomb. Il est notoire que cette techno a été déployée pour maximiser les revenus des compagnies pétrolières en parfaite conscience du fait que c’était dangereux pour la santé et l’environnement. Pendant 50 ans, les pétroliers ont payé des études universitaires (US) pour prouver que ce n’était pas dangereux, et les chercheurs (US) qui osaient dire le contraire étaient virés. Ca a été considéré comme le modèle de lobbying qui a inspiré tous les autres.

L’histoire débattue ici est à cet égard mineure, mais illustrative au moins de nos différences d’appréciation.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès