Cher ami Forest, (vous voyez que ça part bien)

Je n’ai jamais senti de hargne de votre part à mon encontre ni à l’encontre de quiconque ici.

J’apprécie et je lis (quand je peux) vos articles et commentaires avec intérêt. Vous êtes quelqu’un de mesuré mais vous vous attachez trop systématiquement à l’écume des vagues. Je comprends que Nicolas Sarkozy (je dirai "Notre Président" dans la suite de mon post par mesure de simplification), Nicolas Sarkozy, notre Président, disais je, a choisi de trancher par rapport aux 2 momies qui lui ont précédé.

Nicolas Sarkozy, notre Président est :

i) Plus jeune,

ii) et moins distant, plus direct (même dans ses excès) et plus ouvert

Moins distant, cela veut dire plus de micros, plus de portables et il est donc soumis (il, je veux dire Nicolas Sarkozy, notre Président) à une pression médiatique sans précédent. Pression incroyable, jamais vue auparavant. Jamais un tel Président (ndlr Nicolas Sarkozy, notre Président) n’a été autant vilipandé de manière aussi absurde et injuste. Procès d’intention à outrance, insultes, vilénies, appel à vigilance républicaines...Je souhaiterai plus de critique constructive, de compréhension et de respect sur sa personne. Le « casse toi » me semble être un épiphénomène tout à fait risible et sans conséquences. J’ai remarqué que les guignols de l’info représentaient toujours Kouchner avec un sac de riz. sur le dos. Incroyable et lourd !! C’est le même esprit, je suppose qui domine.

Je pense tout simplement que Nicolas Sarkozy, notre Président est élu pour 5 ans, je remettrai mon vote en question en 2012 lorsqu’il se représentera. Et pour ce que je vois maintenant, je re-voterai pour lui (lui, Nicolas Sarkozy, notre Président ). En attendant, il bénéficie de toute ma confiance car la France a besoin de se réformer et il n’y personne d’autre pour le faire.

Alors oui, ça change par rapport aux 2 momies et cela remet bien des choses en question.

Dimanche, nous verrons que la gauche n’aura pas sa revanche vindicative et nous verrons qu’il n’y pas d’autres alternatives.

Aujourd’hui, j’apprends que le Crédit Agricole a perdu 3,3 milliards d’Euros en 2007 dans les subprimes. Cela m’intéresse autrement que les antisarkozeries habituelles. Comment une banque Française peut avoir investi autant dans ces machins ?. Ce n’est quand même pas parceque ce n’est pas la faute de Nicolas Sarkozy, notre Président, qu’il ne faut pas en parler.

 Viszontlátásra