@ l’auteur

Article très intéréssant et bien documenté.

Et d’autant plus pertinent dans le passage suivant : "Plus grave encore : une proportion non négligeable des "cerveaux" du pays se consacrait aux projets militaires au lieu de faire progresser la recherche civile autorisant ainsi certains analystes à y voir la raison pour laquelle, dès les années 60, le Japon réussissait à devancer les Etats-Unis tant qualitativement que quantitativement dans des domaines de production aussi variés que construction automobile, biens ménagers, électroniques et autres biens de consommation [...] Ce chiffre s’est effondré en 2006 à moins de 10 000 bombes du fait de la stratégie de réduction nucléaire alors que les trillions de dollars partis en fumée auraient pu être injectés dans des domaines nettement plus constructifs et porteurs comme la sécurité sociale, la santé, l’éducation et la recherche."

En effet, quand on a vécu quelques temps en Europe ou en Asie, on est surpris de constater que de nombreuses technologies civiles ne sont pas aussi poussées qu’outre-Atlantique/Pacifique : les télécoms et FAI, l’électro-ménager, l’automobile, etc

Une petite nuance toutefois, qui ne change en rien la justesse de l’article : malgré sa remarquable production civile, le Japon n’a pas pu enclencher les révolutions Internet, les biotech et les nanotech
sans toutefois être moribond dans ces domaines. Le "technosystème" nippon, malgré des qq applications brillantes, manque encore d’audace et de vision et ne dispose rien de comparable à celui américain qui mine de rien, continue de drainer des cerveaux du monde entier. L’Inde progresse vite et pourra se maintenir si elle résout ses problèmes energétiques et continue de maintenir les talents nationaux et de drainer ceux internationaux. La Chine se cherche encore, atteindra-t-elle un niveau d’innovation comparable à celui de l’Europe ou des US en bridant autant sa société ?

Encore merci pour ce billet, aussi enrichissant que les précédents.
Amicalement