cher Blogamax,

D’une part, je vois qu’en bon représentant de la maturité vous prenez facilement la mouche et que les insultes fusent alors... j’adore quand l’ambiance s’échauffe pour des broutilles. Moyennant quoi, il ne faut vous arreter à la forme mais bien comprendre ce que j’exprimais, sur le fond. Le commentaire de vincent exprime, d’une manière plus polie et moins provocatrice que je ne l’aurai fait, ce que votre réaction à ma provoc’ à deux balle a eu comme effet sur vous. Mais, je suis mûr pour affronter vos griffes de lion et sans en prendre ombrage car vous le découvrirez, à l’usage, si je suis provocateur, je sais aussi prendre le recul necessaire pour débattre.

Pour aller vite et formuler les choses d’une manière qui vous heurtera peut-être moins : votre définition (ou celle de mediadico ou de qui vous voudrez mais pas du littré ni de l’académie) du mot "mature" en français correspond très exactement à l’un des sens de mûr en français académique. J’avoue avoir pousser un peu loin le bouchon de la provocation mais relisez mon commentaire premier, aussi pénible que cela soit pour vous, vous constaterez que je donne bien plusieurs sens au mot "mûr"...

"Mature" m’apparait donc comme un mot issu d’un jargon (absence des dictionnaires académiques). Je nourris une certaine aversion pour l’emploi, en public, de quelque jargon que ce soit... ça me fait saigner les oreilles comme je l’ai dit (enfin écrit... soyons précis, vous avez raison). 

Or donc, pour faire progresser un peu le débat et aller au dela du duel vocabulaire contre jargon :

"N’êtes vous pas d’accord maintenant, avec le principe que la maturité n’est pas un terme pour les jeunes ? Car les jeunes ne peuvent prétendre à la sagesse"

Non.

Comme vous l’avez observé vous-même, l’âge biologique n’est pas ce qui conditionne la sagesse de l’esprit. En premier lieu parce que tous les individus n’ont pas, dans le même laps de temps, la même richesse d’expérience. En second lieu, parce que diffférents individus retireront plus ou moins de sagesse lorsqu’ils sont confrontés à la même expérience. Il est vrai que je suppose que vous employez le mot "jeune" en vous référant à l’âge biologique, faute de quoi la question n’a pas de sens.

Pour répondre oui ou non, il faut ensuite savoir si la notion de sagesse peut être définie de manière universelle.... existe-t-il une sorte de seuil à partir duquel on peut être qualifié de sage ... ? Ma réponse est non. Mais mon heure de départ approche, j’étofferai donc ma réponse un peu plus tard.

5a3n5d,

au temps pour moi (sans vouloir lancer un débat, ce sont bien les mots de l’expression :op), entendeur est bien un mot masculin dont la sonorité associée à mon empressement à conclure mon commentaire ont eu raison de mon orthographe si fragile.

En revanche, je suis relativement certain qu’on "jete le haro" sur quelqu’un... une sorte d’expression consacrée. Mais peut-être me trompe-je. Auriez-vous des références à ce sujet (non internautes part pitié)...