Vous voulez sans doute dire que le "système économique" ety sa conséquence le "système social" est en accord avec les Valeurs morales et culturelles d’un pays ?

Je ne pense pas qu’il y ait un si grand décalage entre les dex systèmes, système économique et le système socio-culturel.

Il existe une "élite" (notez je mets des " " , car le mot elite possède un sens laudatif plutot que péloratif), tres visible qui détient les rennes du pourvoir, de la communication et de l’economie financière mais qui ne represente pas la France. Donc, en regardant cette "élite" on croit percevoir un hiatus qui n’existe pas réellement.

Par contre, il existe diverses "élites" dominantes hors de cette partie visible, trés bien integrées dans les tissus régionaux qui sont parfaitement en accord avec tous les systèmes de valeurs qui nous sont inhérants. Les éventuels problèmes viennent lorsqu’il y a migration d’une entité d’un système à l’autre, par exemple lorsqu’une usine locale, appartenant au systéme "français" qui passe dans le système "mondial". Les acteurs (patrons, employés, clients et fournisseurs) se sentent trahis avec toutes les conséquences qui s’ensuivent. Généralement cela periclite, c’est racheté par une autre entité mondiale et cela ne marche pas mieux, malgrés les injections d’aides de la part de l’état.

Hélas, l’extension croissante des entités "mondiales" dans le pays qui vont avec la concentration economique la mondialisation et surtout la desindustrialisation (perte du tissus économique) radicalise l’affrontement, créeant des mefiances des uns avec les autres, des ségrégations et des tensions "philosophiques" c’est a dire des ruptures entres les systèmes (et les modèles choisis)...

On est mal barré, tant que nos "élites" seront déconnectée du peuple. il reste juste a savoir, a partir de quand, de quels niveaux, la rupture sera ineluctable, et quel type de rupture se fera (appauvrissement brutal, réeussite clatante, ou guerre civile).... le rôle de l’Europe ne sera pas neutre.