• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gnarf

sur Aux origines de la crise des subprimes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gnarf 11 mars 2008 15:00

Cet article est absolument partial, et donc mensonger.

Vous passez volontairement sous silence les lois anti-discriminations passees aux USA. Les politiques ont demande des etudes, qui ont demontre que les differentes communautes (noire,hispanique) etaient inegales devant l’acces aux prets.

Suite a cela, des lois ont ete passees INTERDISANT aux banques de refuser un pret aux personnes defavorisees. C’est a cause de ces lois qu’une veritable course s’est deroulee entre banques, pour donner des credits sans aucune verification. Les banques ont reconnu par la suite que pour rendre l’acces aux prets plus facile conformement aux directives du gouvernement, elles ont du assouplir leur propre reglementation interne.

Cette crise n’a rien a voir avec un probleme de dereglementation. C’est un exemple typique d’intervention nefaste de l’Etat, qui a demande aux banques de cesser de respecter leur propre reglementation interne.

Sans reglementation, une banque n’accorde un pret que si le risque est tolerable, et a un taux interessant pour elle. Pour la simple raison que si elle ne fait autrement, elle met sa survie en jeu.

Quand des banques donnent des prets sans verification a des personnes non-solvables et des taux tres bas, c’est a cause d’une intervention de l’Etat, d’une reglementation delirante.

La crise des subprimes est un exemple type de reglementation nefaste, entrainant un effet boule de neige. Mettre ca sur le dos du liberalisme ou de la dereglementation est un mensonge. Le Luxembourg est un pays bien plus liberal que les USA...et pourtant les banques ne donnent pas des prets delirants comme aux USA.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès