Gonzague dit : "Pour le Pentagone, on n’a pas de vidéo. "
Aïe Aïe Aïe ! Vous venez de prouver par cette simple phrase que vous ne connaissez que très mal le sujet.
LE PENTAGONE A LUI-MÊME PUBLIE EN 2006 DEUX VIDEOS DU CRASH DU PENTAGONE à la demande de l’association judicial watch dans le cadre du FOIA. Ces vidéos, Monsieur le pseudo-informé, sont librement accessibles sur google !
Ces deux vidéos sont très claires : il n’y a pas de boeing visible mais seulement une trainée blanche au ras du sol CE QUI NE PEUT PAS UNE SEULE SECONDE CORRESPONDRE A UN BOEING (la vidéo est à peine 100m de l’accident et on devrait y voir un énorme boeing 757, qui ne peut faire du rase motte - c’est strictement impossible, l’arrière d’un boeing est irrémédiablement aspiré lorsqu’il approche le sol - contrairement à un missile ou un drone).
Vous démontrez donc que vous ne connaissez PAS DU TOUT le sujet. Ce sont particulièrement ces deux vidéos qui m’ont personnellement fait basculer dans le doute sur la thèse officielle...
Et voilà, encore un qui fait semblant de savoir, qui se permet d’insulter, et qui démontre qu’il n’a pas pris le temps d’étudier le dossier à fond. Quand on ne sait pas de quoi on parle, on ferme sa gueule. C’est symptomatique d’un décalage complet entre ceux qui ont étudié le sujet, et ceux qui FONT SEMBLANT de connaître pour stigmatiser les autres. C’est avec ce genre de détail que l’on reconnaît les imposteurs (que vous êtes, Monsieur "Gonzague").
Alors maintenant allez faire vos recherches, et arretez de vous faire passer pour un expert sur le sujet.
A bientôt.