Utiliser le vocabulaire de la stratégie militaire pour nous expliquer que nous avons potentielement un "front interieur" , il fallait le faire...

Mais bon, comme il ne faut pas le dire aussi clairement, je vais essayer d’utiliser la langue de bois, du vocabulaire technique ou tout autre artifice pour ne pas reveiller les gaucho-bien pensants.

Nous avons des territoires occupés par les colons qui sont abandonnés depuis longtemps par les forces de sécurité de notre pays.

Il ne faut pas aller provoquer les jeunes des cités disaient les ministres socialiste en 1981 a l’epoque ou une arrivée de la police etait baptisé "descente" , "rafle" ou tout autre vocabulaire evoquant la milice de Vichy.

Aujourd’hui, quelquesoient les gesticulations de Sarkozy, les flics n’osent plus y aller sans sureffectif.Combien etaient ils pour faire leur opération a Villiers le bel il y a 3 semaines ?

Le front interieur, en cas de trouble avec le monde musulman, risque en effet de percer chez nous a partir des points d’appuis ennemis bien implantés. Pendant les emeutes de 2005 la totalité des effectif de CRS, de gendarme mobile avaient été sur le pont, sans interruption. Si ILS avaient agit dans toutes les cités, tous les jours, NOS forces auraient été debordés.

La dernière fois, ILS s’etaient arretés a la destruction de bien public, les portes des domiciles privés n’avaient pas été franchies... ce n’est jamais le cas dans une vraie guerre civile. Nous sommes donc toujours juste en deça . Le 4eme cercle, c’est bien celui la , celui de nos espaces interieurs , non ?

La bonne question est : avec quel effectif pourrions nous les contenir si l’explosion changeait de niveau ?

 des forces de l’otan histoire de nous convaincre que reintegrer la structue militaire intégrée ce n’est pas une si mauvaise idée que cela ?

 une mobiliation des reservistes , histoire de sortir les vieux bestiaux comme moi , mais avec la casse previsible qui choquera les biens pensants ?

Zut j’avais promis de ne pas etre trop clair.

Disons le donc en vocabulaire diplomatico-stratégique : En cas d’irruption dans notre 4 eme cercle de sécurité d’une menace assymetrique devrions nous avoir une approche nationale ou devrions nous nous rapprocher de la doctrine US de guerre contre le terrorisme avec l’aide de nos alliés ?.

Qui osera nommer les menaces potentielles probables, leurs catalyseurs identifiés et leurs exciteurs habituels ?

Moi je suis trop timide, c’est evident.