Commentaire de Harald
sur Le créationnisme soumis à la question
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bien apprécié votre article aussi.
Surtout ce paragraphe :
« L’existence d’un créateur omniportant, dieu, posé en tant qu’axiome rend toute proposition impossible à critiquer. On pourrait prétendre que dieu a créé la terre il y a 6000 ans et que les strates géologiques ainsi que les fossiles sont des créations divines pour nous faire croire que le terre serait plus vieille. Telle était la thèse d’Edmund Gosse [8] au milieu du 18ième siècle. Elle est parfaitement logique mais elle implique que le monde aurait très bien pu être créé il y a 100 ans ou 1 semaine, nos souvenirs ayant été implantés par le créateur, nous ne verrions pas la différence. Avec « dieu » en tant que prémisse, on peut tout affirmer et son contraire. Cette apparence de logique infaillible des créationnistes n’est que du sophisme. »
Ça fait vaiment peur de penser qu’il y a des tarés pour soutenir cela.
Derniers commentaires
-
19/03 17:54 - franc
Il est à remarquer que les plus virulents opposant à la thèse évolutionniste appartiennent à (...)
-
19/03 17:41 - Charles Ingalls
Mille excuses M. Maugis mais là j’ai trop de boulot et je ne peux vous répondre pour (...)
-
19/03 16:58 - franc
Mr Maugis --------------ne pinaillez pas trop sur les mots qui ont souvent plusieurs sens ou (...)
-
19/03 14:20 - Charles Ingalls
Aië, saleté d’éditeur, ma mise en page a sauté, je recommence : (Moi) "Un (...)
-
19/03 12:11 - Charles Ingalls
(Moi) "Un commentaire Monsieur Maugis ?" (Vous) "Question qui témoigne d´une (...)
-
18/03 23:33 - foufouille
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération