Commentaire de TALL sur Le créationnisme soumis à la question

TALL 14 mars 2008 15:19

Ce que je ne comprends pas c’est ce réflexe des croyants de déduire de l’inexpliqué ou de l’inexplicable l’existence d’un Dieu ?

Combien de fois n’ai-je pas eu l’échange suivant avec un croyant qui me dit :

Pouvez-vous expliquer ceci ?
Non
Ah, vous voyez ?
Non, je devrais voir quoi ? Tout ce que je vois ce sont les limites de ma raison.

En fait, Dieu en tant qu’explication, n’explique justement rien du tout. C’est un remplissage arbitraire de cases qu’on n’aime pas voir vides.

Répondre Signaler un abus

19/03 17:54 - franc

Il est à remarquer que les plus virulents opposant à la thèse évolutionniste appartiennent à (...)
19/03 17:41 - Charles Ingalls

Mille excuses M. Maugis mais là j’ai trop de boulot et je ne peux vous répondre pour (...)
19/03 16:58 - franc

Mr Maugis --------------ne pinaillez pas trop sur les mots qui ont souvent plusieurs sens ou (...)
19/03 14:20 - Charles Ingalls

Aië, saleté d’éditeur, ma mise en page a sauté, je recommence : (Moi) "Un (...)
19/03 12:11 - Charles Ingalls

(Moi) "Un commentaire Monsieur Maugis ?" (Vous) "Question qui témoigne d´une (...)
18/03 23:33 - foufouille

@ maugis merci pour les liens je vais lire

7 derniers jours