• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Harald

sur Le créationnisme soumis à la question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Harald 14 mars 2008 16:37

Merci pour votre commentaire Philou017

 
« Concernant le créationnisme, je suis effectivement créationniste. Ceci dit, je suis un autodidacte et ne me réfere à aucune organisation ou dogme préétabli. »
Vous faites partie de la branche Dessein Intelligent qui est plus défendable à mes yeux.
 
« La possibilité d’évolution et de mutation des éléments vivants n’explique absolument pas, à mon avis, l’incroyable génie génétique à l’oeuvre dans la nature. Non seulement, des myriades d’especes ont été créées, mais elles l’ont été en général en parfaite adéquation avec leur milieu et avec des possibilité d’évolution et de mutation. Seul un Einstein de la biologie puissance 100.000 serait capable peut-être d’inventer cela. »
 
Tall, un peu plus bas, a fait cette réflexion  :
« Ce que je ne comprends pas c’est ce réflexe des croyants de déduire de l’inexpliqué ou de l’inexplicable l’existence d’un Dieu. »
 

Ce que résume la pensée des matérialistes qui dit que Dieu est l’invention des hommes.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès