• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bulgroz

sur Le message de la peur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bulgroz 14 mars 2008 19:43

Il s’agit d’un contresens total.

L’obligation d’identification résulte d’une réglementation de L’ITU (UNION INTERNATIONALE DES TÉLÉCOMMUNICATION) organisme dépendant de l’ONU.

Il s’agit de la Recommandation UIT-T I.251.9 SERVICES COMPLÉMENTAIRES D’IDENTIFICATION DE NUMÉRO : IDENTIFICATION DU NOM DE L’APPELANT

Beaucoup d’administrations (compagnies de téléphone ou services d’état) ont vendu des cartes SIM sans collecter le nom et l’adresse de l’abonné.

Les pays qui n’auront pas réalisé cette opération de collecte de noms se verra interdire l’accès à l’international (en première conséquence).

Alors, il faut pas se prendre la tête avec cette affaire. Sachez qu’en Europe, tous les numéros sont référencés avec le nom d’un abonné responsable de ce numéro.

http://www.itu.int/ITU-T/othergroups/index.html

Taper "’identification" dans la zone de recherche.

Lerma raison, cet article n’aurait pas du être publié.

 

L’opération de collecte des noms d’abonnés est actuellement réalisée dans de nombreux pays en Afrique.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès