Salut Ka

"Même si la morale religieuse est appliquée parce qu’il y a promesse de récompense, je pense que tout le monde (croyants et non croyants) est capable de morale "désintéressée ", entre guillemets parce qu’il y a toujours un petit intérêt (satisfaire l’égo, l’estime de soi), sauf quand l’acte moral est fait par amour, dans ce cas il peut être complètement gratuit quand on n’espère pas l’amour de l’autre en échange."

Je n’ai pas évoqué l’amour car je n’ai pas arrêté ma position à ce sujet. La parabole de l’enfant prodigue montre que l’amour est "extra-moral" (en dehors de la morale) : le fils qui s’était mal comporté a été acceuilli par son père avec faste alors que l’autre fils qui s’était toujours bien comporté n’a jamais été récompensé. Cela me semble injuste et immoral quelque part mais voilà, le père aime son fils et quand bien même la fête est injuste, il la fait quand même. L’amour va donc au delà de la justice et de la morale.

Cependant, tu as bien fait de l’évoquer, l’amour pour les autres est ce qui peut motiver des actes bienveillants gratuits envers eux.

(et je n’ai pas évoqué non plus la justice, elle est distincte de la morale mais il y a des liens entre les deux. Au fur et à mesure que j’ai écrit cet article, je me suis aperçu que beaucoup de choses sont à développer)

"L’entraide chez les animaux existe aussi entre animaux de diffrérentes espèces , s’agit-il dans ces cas-là de sélection naturelle, de survie du groupe ou d’autre chose ?"

A ma connaissance, ces cas sont rares, à moins que tu évoques les symbioses ? Comme les requins avec les poissons parasites ? Mais dans ces cas, ce sont des coopérations de type "gagnant-gagnat", je pense donc que la sélection naturelle a un rôle.

Il y a des cas particuliers comme l’adoption de bébés antilopes par une lionne mais à ma connaissance, ils sont extrêmements rares, on pourrait les qualifier d’anomalie de l’instinct maternel.

A ce sujet d’entraide entre différentes espèces, on peut se demander si la racisme ne serait pas qu’une "barrière morale" que l’homme serait en train d’abolir pour élargir entre plus son champ moral. Les étrangers étaient considérés, à tord, comme des êtres d’une autre espèce à qui on ne devait rien moralement, cela pourrait peut être expliquer le racisme quasi instinctif qui a marqué l’histoire ?

Le champ d’application de la morale humaine s’est toujours élargi au cours de l’histoire : L’instinct nous dit d’être bienveillant envers nos enfants puis on élargit cette bienveillance aux proches puis aux membres du même village, etc...