Ouh la. Quel proces d’intention.
Bien je vais répondre point par point.
"Donc l’immuno dépression aurait des origines dans le sang des consommateurs de drogues ?

Si on ne se drogue pas, on est peinard alors ?
Les milliers de malades du SIDA en Afrique, ils sont tous consommateurs de drogues ?
Si oui, ils font comment pour payer ces drogues, sachant que là bas, le SIDA touche d’abord les plus pauvres ?"

J’ai évoqué les drogues dans le cas des pays occidentaux ou des études montrent que la prise de drogue est souvent un facteur déterminant. J’inclus dans les drogues les médicaments chimiques, souvent pris à haute dose.Mais , j’ai aussi cité d’autres facteurs. La deficience d’un systeme immunitaire est certainement causée par un ensemble de facteurs.
En Afrique, la probleme est assez different. Les principaux facteurs sont à mon avis :

- La malnutrition

- Les médicaments

- L’hygiene

Il est maintenant reconnu que la mauvaise alimentation a un effet direct sur l’apparition du "Sida" et sur l’evolution d’une déficience :

"" D’après un rapport ONUSIDA/OMS, c’est dans les zones où il est difficile de trouver ou d’acheter de la nourriture ou d’y avoir accès que la prévalence du VIH/SIDA est la plus élevée. "
PAM, Programme Alimentaire Mondial"

http://www.santetropicale.com/forum/forumsante/forum_mess.asp?num=1385&grp=685&forum=

L’Afrique sert de terrain d’expérimentation à de nombreuses entreprises pharmaceutiques, comme le montre cet article :

http://www.monde-diplomatique.fr/2005/06/CHIPPAUX/12513?var_recherche=big%20pharma

L’Afrique sert de terrain d’expérimentation à nos industries de la drogue chimique. Rien d’étonnant à ce que le systeme immunitaire en souffre. Par ailleurs les statistiques sont largement exagérées, comme le montre ces articles du Washington Post :

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/11/19/AR2007111900978.html

www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/04/05/AR2006040502517.html

Quand on sait que les tests détectent bien d’autres types de déficiences, qui ne sont pas le SIDA, ca relativise les choses. Dailleurs, la population d’Afrique Noire est en progression, y compris dans les pays ou le taux de SIDA est déclaré important.

D’autre part , les observations sur le terrain montrent que l’alimentation est essentielle et que l’hypothese du VIH est tres peu plausible :

www.sidasante.com/themes/afrique/SIDA_en_Afrique_Une_experience_de_ter rain_en_Tanzanie.htm

Même le "decouvreur" du VIH, le prof. Luc Montagnier, reconnait l’importance de la nourriture par rapport au traitement du VIH :

http://www.rfi.fr/fichiers/MFI/Sante/1491.asp

http://www.rfi.fr/fichiers/MFI/Sante/1769.asp

Et même l’ONU :

http://www.fao.org/french/newsroom/news/2002/11580-fr.html

"Le problème de vos arguments, que vous reprenez du site que vous mentionnez, c’est que vous développez une vision punitive du problème : le SIDA, c’est pas un virus, c’est le résultat de comportements mauvais, déciants, vicieux, pecheurs. Avec votre manière de voir les choses, les séropositifs ne peuvent s’en prendre qu’à eux mêmes. Et c’est, je crois, le but recherché. Difficile de crier haro sur le PD désormais, en raison simplement de sa sexualité. Alors, puisqu’on continue a le charger de tous les maux, on trouve des voies détournées, des biais, des arguties qui ne sont là que pour semer le doute.

Pas très reluisant comme méthode, pas très honorable comme propos."

C’est votre critique qui me parait peu reluisante.

Ceci dit j’assume completement. J’estime que les gens sont en général responsables de leur maladie, individuellement et/ou collectivement. La pollution, la nourriture pleine d’adjuvants chimiques, les pesticides, les ondes multiples, le stress, les mauvais comportements sont à l’origine de bien des maladies. A l’epoque d’internet, personne ne peut en ignorer les dangers. Le dire amene non à culpabiliser un malade, mais à lui faire prendre conscience des causes et à le faire évoluer dans ses habitudes de vie. Concernant le SIDA ou une autre maladie.

Ma parole est plutôt positive. Si le VIH n’est pas à l’origine du SIDA, ca veut dire qu’il n’y a pas de fatalité. Chacun peut se prendre en main et surmonter cette maladie en changeant ses habitudes de vie et en évitant les facteurs aggravants. Apres s’être renseigné sur les causes réelles de sa déficience et sans croire qu’il y a de miracles.

Un petit apparté pour dire que la culpabilisation vient plutôt de notre société qui transforme les malades du Sida en pestiférés. Quand on vous annonce cela, vous savez que vous devenez un marginal social à plein de niveaux et qu’en plus vous êtes un pestiféré porteur d’una maladie mortelle transmissible. Je suis persuadé que ce traumatisme psychologique a tué plus de personnes que le probleme en lui-même.

Bref, bien loin de moi l’idée de culpabiliser, seulement d’inciter chacun à s’informer et à réfléchir. Des éléments :

Le rejet d’une scientifique :

http://www.sidasante.com/journal/pourquoi_j_arrete_de_croire_au_vih_culshaw .html

un débat sur le web2zero :

http://leweb2zero.tv/video/deestroy_4846adfcd46f784

Bien à vous