• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur Le créationnisme soumis à la question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 16 mars 2008 15:02

@Pehachem "On peut être croyant, scientifique... et évolutioniste, ce n’est pas contradictoire. Par exemple : le Big Bang peut être issu du souffle de Dieu, qui l’aurait laissé libre après l’avoir doté de lois physiques et de hasard... la matière pourrait alors s’y organiser sous la seule contrainte de ces lois... l’Homme pourrait apparaître ici et maintenant comme il pourrait aussi disparaître bientôt... juste un instant parmi les milliards d’années. L’Homme n’est pas nécessairement le but de cette "création"-là. Ca n’empêche pas son âme d’être peut-être immortelle. Peut-être même y a-t-il d’autres vies dans l’Univers dotées d’âmes tout aussi immortelles..."

L’intelligence et la créativité sont présents à tous les échelons de la vie sur terre, cela ne peut-être le résultat du hasard. Selon moi, la théorie évolutionniste est le résultat d’une volonté de décrire la vie de façon purement mécanique, mais c’est une hypothese non prouvée et illogique. Je pense que l’homme, la créature la plus évoluée sur cette terre, a pour but de devenir le gestionnaire de la vie terrestre, quand il aura acquis une certaine sagesse et aura surmonté la dictature de son mental pour retrouver son inspiration spirituelle. Cela inclut aussi de renouer des relations avec les autres formes de vie de l’univers.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès