• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Guit’z

sur La théorie du pic pétrolier est fausse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Guit'z Guit’z 17 mars 2008 11:53

Article dénué du moindre intérêt pour un profane comme moi, ni pour une personne mieux informée si j’en juge d’après les commentaires de quelques uns, semblent-ils mieux. Aucun argument scientifique. Parascience à la méthode coué. Zéro pointé.

En outre, il est bizarre que d’une évidence aussi incontestable aux dires de l’auteur - la surabondance d’un pétrole de nature non-organique à des profondeurs astronomiques, en somme au coeur de strates géologiques situées en deça des gisements "conventionnels" - n’ait pour lors fait l’objet d’uncun investissement sérieux ni de la part des producteurs, ni de celle des distributeurs, pourtant obnubilés depuis dix ans par l’imminence de la pénurie, comme en témoigne la fuite en avant spéculative du secteur, par la logique de la fusion et la thésaurisation de stocks faramineux en vue des jours de crise.

Personnellement, je conseille après d’autres la fréquentation du site de l’ASPO, ainsi que la lecture de l’excellent ouvrage d’Eric Laurent, La Face cachée du pétrole.

La meilleure "preuve" directe de l’imminence du Pic pétrolier n’est pas de nature géologique, mais gépolitique.

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès