• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur La théorie du pic pétrolier est fausse


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 17 mars 2008 14:22

Aquad69

"qui paraît, par exemple, assez compatible avec ce que l’on sait des conditions chimiques existant sur Titan, le satellite de Saturne, et donc d’autant plus vraisemblable : sans parler ici précisément de pétrole, on voit mal comment la source d’une telle masse d’hydrocarbures, à l’échelle d’une planète entière, pourrait être "biotique"."

Attention tout hydrocarbure n’est pas du pétrole ! Les hydrocarbures sont des composés organiques constitués de carbone et d’hydrogène. Ce sont les composés organiques les plus simples desquels dérivent moult autres composés. Personne ne dit que les hydrocarbures sont forcément biotique.

Sur Titan, comme sur d’autres planètes et ailleurs dans l’univers, on trouve des hydrocarbures comme le méthane, l’éthane (C2H6), l’acétylène (C2H2) ou l’éthylène (C2H4), ainsi que des nitriles comme l’acide cyanhydrique (HCN) ou le cyanogène (C2N2)... mais pas de pétrole pour l’instant !

Le pétrole lui est un cocktail extrêmement complexe d’hydrocarbures de différentes familles (paraffiniques, naphténiques, aromatiques) associé à des composés oxygénés, azotés et sulfurés ainsi qu’à des traces de métaux particuliers (vanadium, molybdène, nickel). Il n’y a pas DU pétrole, mais DES pétroles composés différement en fonction de l’histoire de leur formation et de la REGION du Monde d’où ils viennet

Un minimum de sérieux de la part des tenants de cette théorie serait de nous donner la composition de leur pétrole abiotique..puisque si je comprend bien les ruskofs et les vietnamien en on extrait. Là on pourra ensuite en parler !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès