Commentaire de Radix
sur La laïcité et la séparation du corps et de l'âme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour
Un président n’a pas à s"exprimer à titre personnel, sa fonction, qu’il a acceptée, le lui interdit. S’il était d’un avis différent avant son élection il aurait du en parler et il n’aurait pas été élu. Il y a donc forfaiture !
Les arguties ne peuvent remplacer l’histoire. Nous nous sommes débarrassé des interventions religieuses dans la vie publique (du moins officiellement) le président a franchit une limite qu’il sera dure à faire oublier dans un but qui n’est certainement pas... religieux !
Radix
Derniers commentaires
-
26/04 20:59 - romu
Etant un des premier lecteur d’agoravox Je fus surpris d apprendre que le eric roux qui (...)
-
20/03 16:17 - Eric Roux
De qui et de quoi parlez-vous ? Il semblerait qu’à force d’être obsédé par un seul (...)
-
20/03 15:14 - roger gonnet
Je suis bien d’accord : la formation "religieuse" de la secte scientologue à (...)
-
20/03 15:00 - roger gonnet
Il est bien gentil, Monsieur Roux, mais il omet de signaler son appartenance à l’un des (...)
-
18/03 09:59 - daniel C
Voici donc une approche très cartésienne, factuelle, oserais-je dire, et scientifique du (...)
-
17/03 23:29 - Leila
La conclusion de cet article : « Refuser à un homme public le droit de s’exprimer sur une (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération