Analyse globalement juste, mais qui ne doit pas non plus cacher un déficit dans la communication du MoDem.

Certes, vous rappelez avec justesse les innombrables contradictions de l’UMP et du PS dans leurs alliances, tandis que les média se sont bien entendu focalisés sur le MoDem. Il est particulièrement ironique de voir l’UMP critiquer le MoDem pour ses alliances à géométrie variable, quand ce parti soutien des élus de gauche ou invite des socialistes au gouvernement... De la même façon, le PS qui critique le MoDem est le premier à l’inviter à le rejoindre quand il a besoin de ses voix. On nage donc dans une hypocrisie habituelle où les médias se complaisent.

Néanmoins, le MoDem et son leader auraient dû anticiper ces critiques, et expliciter sa politique d’accords.

Le MoDem n’est pas opposé à la droite modérée, mais à la politique, et surtout à la vision sociétale du président de la république. Il aurait donc fallu indiquer que tout accord avec la droite dans une élection locale devait nécessairement être déconnecté de tout soutien à la politique mise en place par le pouvoir actuel.

De la même façon, le MoDem n’est pas opposé à la gauche modérée, et à son aile sociale-démocrate, mais à la vision socialiste des années 70, qui place l’Etat dans un rôle d’acteur prépondérant de la vie économique. Il eût donc sans doute fallu indiquer que toute accord local avec la gauche ne signifiait pas accord avec cette vision de la société, et réserver les alliances avec des membres du PS rejettant cette vision et acceptant une ouverture au centre.

Si ces bases avaient été posées plus clairement, cela aurait sans doute désamorcé en partie les critiques qui ont suivies. Enfin, il aurait aussi été judicieux de poser quelques éléments programmatiques d’accords, même si les situations sont très variables d’une commune à l’autre, ou d’un département à l’autre, ce qui aurait encore plus clarifié la politique d’alliance.

Pour conclure, si, sur le fond, le MoDem a effectivement été le seul à faire ce qu’il avait annoncé en matière d’alliances, et a être injustement critiqué sur ce sujet, il a cruellement manqué de compétences en matière de communication. On pourra attribuer cette erreur à la jeunesse du mouvement, mais il lui faudra être autrement plus professionnel s’il veut passer avec plus de succès les prochaines élections européennes et régionales.