• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Manuel Atreide

sur Le temps des thuriféraires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Manuel Atreide Manuel Atreide 19 mars 2008 11:37

Salut Lerma ...

Bel essai mais dommage, vous tombez à coté de la plaque. Peut être à force de ne pas lire les papiers ... Je ne critique pas l’héritage de mai 68 ici, je m’insurge contre la présentation dénuée de toute analyse qui semble se dessiner à l’occasion de cet anniversaire.

J’aurais tendance à renvoyer dos à dos thuriféraires et sycophantes, tant leurs propos, dans un sens ou dans un autre sont outranciers.

Je crois que mai 68 mérite mieux que cela : un travail de fond mettant en lumière ses objectifs, ses réussites comme ses echecs. J’aimerais sortir de l’adoration des icônes comme de l’anathème des diaboliques pour enfin trouver un travail de raison.

Votre intervention, première as usual, me semble indiquer qu’au contraire, on pataugera encore cette année dans le grand guignol. Dommage.

Manuel Atréide

P.S. : 2001 est un film interessant, mais somme toute prétentieux et égocentrique. Kubrick s’est affranchi de toute explication quand à la fin du film et je défie quiconque de me l’expliquer s’il n’a pas lu en parallèle le livre écrit par Clarke qui vient de s’éteindre. Autant le livre est un monument de la littérature de science fiction écrit par un géant dont je salue l’oeuvre immense, autant le film est un travail très égocentrique d’un réalisateur plus préoccupé par l’exactitude, la précision et l’esthétique de ses images que par le message délivré par cette histoire hors du commun. Mais, bien sur, je suppose que critiquer Kubrick est une hérésie, même pour quelqu’un comme vous ...

M.

P.P.S : Ah oui, j’aime pas non plus les beatles !!! Comme quoi ...

 

Manuel Atréide, depuis les plages d’Ilion.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès