Bein voyons...
Après Nice (planté par Chirac) on s’est aperçu qu’il y avait encore trop d’hunanimité dans les systèmes de prise de décision donc on a voulu faire un nouveau traité avec plus de proportionnelle.
A ce moment là quelqu’un a eu l’idée, qui s’avère stupide maintenant, d’appeller cela traité constitutionnel.
Du coup tout le monde c’est dit, puisqu’il y a le mot constitution, il faut qu’il y ait ça et ça etc....et on a rajouté plein d’éléments issus des traités antérieurs et déjà en vigueur.
MAIS le seul changement apporté par le TCE était institutionnel : rapport commision/parlement, votes à la majorité qualifiée, etc.
Tous les anti-européens de gauche et de droite on voté non comme d’habitude.....Mais cette fois-ci Fafa a vu qu’il y avait un coup à jouer et il a cyniquement fait pencher la balance du coté du non en apportant sa caution d’ancien premier ministre et ex-proeuropéen (ayant soutenu mastricht mais refusant que son contenu soit repris par le TCE...).
Voila pourquoi effectivement il est haï par une part importante de son propre parti et pourquoi les pro-oui ont toujours un peu la gueule de bois, surtout quand des gens sortent des pensées profondes :« Oui d’abord nous les nonistes, on l’a lu d’abbord le traité alors que les pro-oui l’ont pas lu ».
Si vous l’avez lu, alors vous pouvez citer des dispositions qui n’étaient pas en vigueur avant et qui auraient été en vigueur en cas d’adoption. Si vous faites cet effort, vous ne trouverez que de l’institutionnel et des phrases creuses qui sont là comme des sucettes pour faire plaisir mais qui sont trop floues pour avoir un intéret.