• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de esperantulo

sur Entre deux voies, il faut choisir la pire !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hermes esperantulo 20 mars 2008 10:29

 

C’est à vous Skirlet que mon commentaire s’adressait principalement, et pas à Krokodilo qui l’a pris pour lui, ce qui est assez significatif.
 
"par Philippakos (IP:xxx.x03.142.130) le 19 mars 2008 à 17H00
Je vois que mes commentaires suscitent beaucoup de passion chez certains(es), "
 
Vu votre phrase , c’est sur qu’il est diffcille de savoir à qui vous vous adressez, donc n’importe qui peut se sentir visé
 
"Je crois que vous vous perdez dans des arguments qui n’en sont pas, et tout ceci avec une systématique agressivité que tout le monde a constatée sur ce forum."
 
A non pas moi, j’ai pas constaté d’agressivité de sa part
 
"Mon épouse est chargée de recherche au CNRS en linguistique comparée. Il est évident que personne dans la spécialité ne peut aujourd’hui soutenir qu’on peut créer une langue ex nihilo comme un jeu de construction comme le pensait ce bon Zamenhof il y a 150 ans. C’est un exemple des avancées de la linguistique que vous semblez ignorer totalement. "
 
Ben alors invitez votre femme a venir nous l’expliquer ou si elle ne peut pas donnez nous un certains nombres d’études de rapports détailles sur le sujet, en gros prouvez nous que nous avont tort
 
"Vous ne répondez pas quand on vous demande quel système préconisez-vous pour remplacer la démocratie à décision majoritaire (qui serait une dictature selon vous). Oui, certaines avancées se sont faites à partir de minorités (abolition de la peine de mort), oui la majorité n’a pas toujours raison, mais je vous rappelle que vous êtes, les espérantistes (ce n’est pas moi mais Esperantulo qui ramène l’espéranto) dans un rapport de 1 à 3000 par rapport aux anglophones et là on ne parle plus de majorité ou de minorité mais de groupuscule. "
 
Moi j’en ai parler avant vous montrez le moi
 
"Secte dans ma bouche n’est pas forcément négatif. On dit que les religions sont des sectes qui ont réussi. En prenant du recul vous en présentez malgré tout pas mal de caractéristiques. Une communauté de croyance, un esprit de confrérie qui entraîne un soutien réciproque de ses membres face à l’adversité, une doctrine de pensée (Zamenhof et consort), un langage propre qui, quand il devient majoritairement utilisé, est l’ultime phase de la coupure d’avec le reste de la société. Hormis la dernière condition, le reste peut s’appliquer à n’importe quelle communauté monacale religieuse."
 
Oui de n’importe quel passe temps en somme
 
 "Une fois dit cela, je ne réprouve pas les sectes pour autant et trouve même que leur condamnation est le manque de reconnaissance d’une forme de responsabilité individuelle : le droit de faire ce qu’on veut de son corps et de ses pensées"

Oui et non, non quand elles prennent l’argent ( scientologie), quand elles provoquent des suisident colectif( temple solaire), quand elle coupe la personne de sa famille de ses amis, de son travail dans ce cas je reprouve la secte. Disons que dans le language populaire secte désigne un mouvement spirituel qui tourne mal


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès