Salut Bernard !

Un peu de douceur dans ce monde de brutes dis tu ?

... Tu parles !

On agite la marionnette , on défocalise du même coup , le français du suivi morose de l’affaire France , on lui fait du bien , en même temps , c’est juste , on ne peut pas prendre que le poids des choses . Mais tout de même , rgarde ce qu’écris O.Cabanel hier , on en a d’autre , des sujets de divertissement , de relaxation , de plaisir , ailleurs qu’autour des chiffons et des SMS de la dame de France , des montres de son mari et j’en passe . Non , tu sais quoi , c’est lassant , ce truc , et pour le comprendre t’as qu’à te dire ceci . Penses à la personne qui en ce moment voit sa vie changer ( chomage , perte du statut d’intermittent du spect ... ok ok .. ) pense à elle , elle a les boules , elle lit le people , elle voit son pays barré la dedans, et elle a le dégout . " On s’en fout de ta vie " tel est le message sous tendu à cette litanie de l’ennui qu’est le people , pour celui qui dans le même temps , est dans la galère et regarde autour de lui parce qu’il a besoin des autres. " On s’en branle que tu coules , que tu rampes ", elle a un coté tranchant qui fait du mal , cette presse , et ce que je te raconte , je l’entends régulièrement dans la bouche de ceux qui ont besoin , plus que les autres peut etre , de trouver des valeurs à l’interieur de ce qu’on appelle France en ce moment , et qui ne trouvent qu’abrutissement collectif et deconnexion alors qu’entraide ou solidarité , les mots qui font rire aujourd’hui , sont demandées au parloir , dans la réalité sociale française j’entends, et ce plus que ce tout ce que nous connaissons depuis nos naissances.

Ainsi , la marionnette qu’agite la presse people est aussi culture de la déconnexion , c’est encore une fois , comme le fait abondemment la télé , taper dans l’impact émotionnel , dans le transfert , comme dans un feuilleton à la con, elle est dans la spirale de la perte de " pouvoir " , de puissance , elle déploie les moyens du résultat immédiat , du ralentissement de la chute , et elle informe et analyse beaucoup moins, quoique tout les journaux ne soient pas égaux dans ce sens , mais allons , dès le premier truc bien nul et un peu nouveau , ils sautent tous dessus. Naze , car la presse est encore une unité de propagation informelle à dimension nationale , elle déssémine donc de la culture et influence des groupes , des portions importantes d’individus de par la teneur de son message.

Par le passé, elle pouvait remonter de vrais scandales en espérant de l’impact , lorsqu’elle ne se vautrait pas dans le présumé inutile comme aujourd’hui. Et aujourd’hui, donc, lorsqu’elle tente de le faire , quel impact a t elle sur le lectorat  ? Beaucoup moins , car beaucoup plus dur de faire dépasser une affaire au dessus de la " haie de connerie " , en imageant ainsi le signal informel et emotionnel véhiculé par une publication quotidienne, lorsque celle ci est engraissée à l’émotion et dépourvue d’information . L’intensité du signal informel est fruit d’un prise de conscience , d’un plaisir non immédiat . L’intensité du signal émotionnel est lui , par contre , tres court sur son temps de réponse à la lecture. As tu remarqué ?

L’information générale , toute catégories confondues dispose donc de son " bruit " lorsque les deux signaux qui cohabitent toujours , sont superposés . Je sais que tu me suis . Ne restent des pics informels souhaitables que ceux qui "dépassent alors de la haie ". Cest un premier point.

Qui dépassent certes , mais pour combien de temps ?

Autre donne , le signal de l’émotionnel cultivé jour apres jour tend à mon sens à produire un autre effet , car il est d’amplitude moyenne/haute et tres resséré , resseré au rythme d’un suivi des affaires people / fait divers quasiment quotidien. L’autre signal , le signal informel , possede des pics d’intensité tout à faits évenementiels. Avant , lorsque le people n’avait pas infecté la plupart des journaux , une affaire préoccupante pour le pays pouvait se traduire par un pic qui n’allait pas s’écrouler avant un moment , l’information était investie de la population qui allait suivre la chose pendant quelque temps , voire jusqu’au bout , selon la nature de la préoccupation. Mais peu de bruit parasite lui faisait perdre l’attention , le signal informel pouvait même tirer le signal émotionnel en phase et focaliser parfois tout le peuple sur l’information, sans lui interdire de s’émouvoir , et donc ...de réagir.... 

Aujourd’hui , la haie de bruit dont je te parle tend à défocaliser le peuple d’une information importante dès que l’intensité du signal informel passe au dessous du niveau du bruit. L’attention est tres vite distraite, l’émotion tres vite détournée, la haie du bruit agit un peu comme un "limiteur" pour l’information, ( pas exactement , d’ac mais ... si il ne coupe pas les crètes , il les tire vers le bas dès que çà dépasse ) alors que le signal émotionnel véhiculé par la presse people semble plutôt etre passé au compresseur , avec des crètes parfois mais ne retombant jamais sous un niveau moyen ( contrôlé ? ) à cause de ce nouveau souci de la presse que de faire du people ( comme du fait divers d’ailleurs ) , un quotidien inévitable.

En attendant et à nos portes , la pauvreté, le chomage , la descente sociale , la détresse , bien que presque devenues imperceptibles derriere la " haie " de bruit dont le people est un des engrais , existent , existent toujours et un peu plus chaque jour . Elles demandent , demandent au pays de se reconnecter , et il est plus dur de le faire dès lors que ce genre de " haies " sont dressées au travers des canaux d’informations unilatéraux que sont la presse , le radio, la télé .

Et-celà-arrange-énormément-les-affaires-d’un-gouvernement-qui... lui non plus , .... n’ en a rien à cirer.

La chose vue sous cet angle et avec un minimum de considération pour tous les humains qui vivent à nos cotés , ceux que l’on nomme , nos concitoyens , ainsi que pour nous même , demande alors que l’on cesse de taper sur des gamelles pour couvrir le cri de ceux qui cherchent le regard , la main , de leurs concitoyens , en ce moment même . Ne créditons PLUS , directement , indirectement, de fait et par nécessité, la presse people et l’avènement du fait divers.

Merci Bernard  , merci de votre lecture.

GRL.