• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Philou017

sur L'acteur Olivier Martinez attaque fuzz.fr


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Philou017 Philou017 20 mars 2008 15:08

"De même qu’on ne peut pas tout dire, on ne peut pas davantage relayer n’importe quoi. Qu’on propage une information non vérifiée (c’est à dire une rumeur) est grave, qu’on la transmette juste pour faire du buzz et, au bout du compte, changer ses clics en monnaie sonnant et trébuchante (car c’est de cela qu’il s’agit) l’est tout autant."

Vous dites un peu n’importe quoi. Comment pourrai-t-on savoir qu’une information n’est pas vérifiée ? Ce n’est pas à celui qui donne un lien sur l’article de la vérifier, mais à l’éditeur de l’article. Le Web est un formidable moyen d’échanger les informations. Va-t-il falloir vérifier toutes les nouvelles impliquant une personne avant d’y faire référence. Et comment ? L’exemple des libraires est parfaitement justifié. Est-qu’on fait un proces aux librairies parce qu’elles ont diffusé une revue comdamnée plus tard pour avoir publié une fausse information ?

Il s’agit d’une grave remise en cause de la libre-circulation de l’information sur lr Web. Si chacun doit être responsable de ce qu’il diffuse, il ne saurait être responsable de ce qui est diffusé par un autre site.

La seul cas posant question serait celui d’un site reprenant une info qu’il saurait pertinement fausse.

Le cas de Martinez parait plutôt destiné à enrichir un acteur anonyme (je sais même pas qui c’est) ainsi que ses avocats. Un pur scandale.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès