Commentaire de Roland Verhille
sur Cascades d'informations et formation de bulles
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Michel Santini semble disculper la Fed, ou au moins atténuer sa responsabilité.
On le sait bien, l’erreur est humaine, point besoin de leçons académiques.
Mais l’erreur n’est pas admissible quand elle est celle de gens prétendant faire le bonheur des autres, qui s’y emploient, mais laissent la facture de leurs erreurs aux autres.
De plus, dans le cas de la FED, l’erreur est inexcusable, car le déversement outrancier de monnaie sur les marchés ne pouvait qu’avoir comme conséquence le foisonnement d’opérations purement spéculatives et la création de "bulles". Il n’y avait aucune incertitude là-dessus.
Derniers commentaires
-
28/03 10:34 - Michel Santi
Merci de votre contribution. Je ne crois pas du tout à l’ "efficience des (...)
-
27/03 17:16 - S2ndreal
Monsieur Alberjack, Je crois que vous avez décrit ici la formation d’une bulle (...)
-
27/03 17:13 - S2ndreal
Monsieur Santi, Est ce que ce modèle a été testé ? Son idée pourrait être valable. Ce qui (...)
-
27/03 16:32 - S2ndreal
Monsieur Ent, Votre remarque est assez judicieuse. Les économistes n’abordent jamais (...)
-
27/03 10:22 - S2ndreal
Gnarf, Vous me semblez faire référence à la théorie du chaos. A ma connaissance, cette théorie (...)
-
27/03 10:07 - S2ndreal
Monsieur Verhille, Vous tenez vraiment à disculper des acteurs comme Bear Stearns, JP Morgan, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération