Mon cher F. Duran,

 Voici mon avis : Votre article reflète deux points majeurs : Vous possédez vraisemblamblement une formation militaire, et vous ne savez pratiquement rien sur le sujet de la Guerre Moderne. Vous abordez le problème avec une réflexion standard d’un officier tournant en rond dans un cadre pré-établi des doctrines enseignées dans les écoles de guerre occidentales. En toute honneur et compte-tenu de cette limite majeure de votre univers intellectuel ( Ne le prenez pas mal ), vous vous -en êtes très bien sorti.

Je voudrais que le public d’Agora Vox comprenne l’enjeu majeur de la nouvelle stratégie et tactique de la défense : Il n’y a aucun enjeu et tout n’est que fumisterie théorique !

Pourquoi ? PARCE-QUE LA GUERRE MODERNE APPARAIT DANS L’HISTOIRE EN TANT QU’EVENNEMENT METTANT FIN A LA MODERNITE OCCIDENTALE D’ASPIRATION DEMOCRATIQUE, MATERIALISTE ET LIBERALE, ELLE EST DEJA LA POUR METTRE FIN A NOS SOCIETES ACTUELLES, UN POINT ET C’EST TOUT !

Aucune ligne de défense n’est possible, sauf ligne d’attaque. Je vous convie chaleureusement à la lecture des oeuvres de Roger Trinquier ( guerre- subversion-révolution ) ou de Van Creveld ( rising and decline of the state - Transformation of war ). Ce sont les orientation théoriques majeures, vous pouvez également lire Gallula ou des notes de Von dem Bach Zielewski . Petraeus et son nouveau FM n’est pas mal non-plus et il y a plein de rapports et de notes sur des sites comme smallwars. Bossez avant d’écrire des conneries !

La seule alternative crédible est la participation à la transformation de la société d’un état indéfendable vers une disposition sociale nouvelle en se faisant le gardien armé des transmissions de valeurs humaines essentielles qui garantiront des libertés une fois la transformation terminée. Sortez de votre peau de biffin et des inepties sur les lignes de défense, laissez ces bêtises à des imbéciles bien payés des Etats-majors qui ne saississent pas la nature du conflit de ce nouveau siècle.

C’est toute la différence entre un militaire et un guerrier : les militaires ont tendence à exercer des devoirs en s’appyyant sur des formations standard, les guerriers vivent de la nature de la guerre.

Cordialement,

HSTUF.