• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de goc

sur Le spectre de 1929 est un mensonge bien orchestré !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

goc goc 21 mars 2008 18:51

"c’est juste un gros trou d’air, un réajustement, avec la participation des contribuables"

Je ne suis pas d’accord avec cette affirmation, et j’aurais plutôt tendance à penser que la crise actuelle est bien plus grave que celle de 29.

D’abord parce que la mondialisation est passée par là, or cette mondialisation a eu pour conséquence de déplacer le tissu industriel. Apres 29, les pays occidentaux ont pu se remettre au travail, car l’industrie existait, la matière première était locale et les besoins étaient très importants. Aujourd’hui, il n’existe plus de tissu industriel, car la manie de la délocalisation a tout va, n’a fait que faire disparaître et nos usines et notre savoir faire. Les matières premières dépendent à 100% des pays pauvres et/ou des pays à haut risque politique, et par voie de conséquence, nos pays (hors USA pour encore quelques temps), nous dépendons du marché des devises, donc nous n’avons aucun contrôle sur le flux de matière première. Enfin nous sommes saturé de biens. Tel les grands-parents a qui on ne sait quoi offrir, on est arrivé a un stade ou seul le surplus et la surconsommation, peuvent nous apporter du developpement économique. Or il est evident qu’en cas de crise, c’est bien le surplus et la surconsommation qui disparaîtront en premier, on se contente du strict nécessaire. Donc je pense que nous ne sortirons pas de cette crise, au contraire nous allons devoir apprendre à vivre totalement autrement, un peu comme si nous devenions à notre tour, le tiers-monde

Deuxièmement, la crise de29 n’a touché que l’occident. En Afrique, ou en extrême orient, cette crise n’a pas existé, et la colonisation (dont la fonction unique était de piller les richesses locales), n’a pas eu à souffrir de la crise. Quand à la population indigène, elle était à un niveau tellement bas, qu’aucune crise économique n’aurait pu aggraver sa situation. Aujourd’hui c’est bien différent, certains pays anciennement colonisé, ont enfin accès a un minimum de richesse mais leur autonomie est trop souvent fragilisée par le manque de diversification de leurs richesses. Et c’est là que la nouvelle crise va faire le plus de dégâts. (on parle déjà de crises majeurs en Mauritanie, et dans le centre de l’Afrique).

3eme,la crise actuelle n’est pas une crise des subprimes, mais une crise du crédit, c’est a dire d’un retour de bâton, après la falsification financière cherchant a faire croire aux occidentaux qu’ils peuvent vivre éternellement au dessus de leurs moyens.

4eme, La crise est majeure parce qu’elle découle d’un basculement de l’utilisation des richesses. Jusqu’a la fin des années 70, le système reposait sur une répartition sociale et anticipatrice des richesses, l’entreprise gagnait de l’argent et redistribuait ces bénéfices dans le social (augmentation de salaire, Ce, etc.), ou dans la recherche & développement, or depuis surtout les années 90, l’actionnaire est devenu l’unique bénéficiaire de l’entreprise, et cet actionnaire ne re-investissait pas dans SON entreprise, mais se finançait une retraite en Floride ou sur la cote d’azur. Du coup les entreprises s’appauvrissaient de plus en plus, et au lieu de stopper l’hémoragie, ne trouvaient rien de mieux que la fuite en avant vers de nouveaux bénéfices immédiats. On a stoppé les R&D, on a délocalisé, on a confié l’entreprise aux administratifs et mis de coté les techniques. Bref on a transposé les méfaits de la colonisation au sein même des entreprises.

Enfin 5eme, depuis 29, l’homme a détruit sa planète, et aujourd’hui les conséquences deviennent visibles. De plus on vient de s’apercevoir qu’il y emballement du processus.

Donc voila pourquoi la crise actuelle pourrait bien être la dernière que notre monde occidental pourrait connaitre. Car ne vous faites pas d’illusions, les 5 milliard d’individus qui sont en train d’être mis sur la carreau, risquent bien de vouloir "se payer sur la bête". Prenez la révolution française, et remplacez le tiers état et le peuple, par le tiers monde, mettez en parallèle le contexte de l’époque (y compris climatique) et le contexte actuel, et vous comprendrez ce qui nous attend.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès