"ça a été le cas d ou croyez vous que provienne la population blanche aux ameriques"

Elles ont été déportées ou ont-elles été volontaires ? Qu’ont-elles fait en arrivant, la paix avec les populations autochtones ? Ces arguments fort rationnels, au demeurant, relèvent du déni historique, de la banalisation commune d’un mal et d’une atteinte portée à la dignité de millions d’être et Mohammed - commentaire plus haut - a raison de dire que la facture nous parviendra un jour ou l’autre.
L’argument est valable pour l’Australie et pour la Nouvelle Zélande. Les populations indigènes y étaient enregistrées dans la catégorie "faune et flore" jusque dans les années 80.


"bien sur rien de comparable avec la "traite" mise en place ultérieurement qui je vous le rappelle n aurait pus avoir lieu sans collaboration locale"

Bien sûr, quiconque a travaillé sur l’histoire de cette traite des esclaves le sait mais cela dédouanne-t-il les nations colonisatrices et les marchands européens ? Cette seule "collaboration" - je crois que l’on connaît ce mot en France - n’explique pas à elle seule la sortie des peuples africains de l’histoire... par contre on peut soupçonner un argument qui dégage ces mêmes nations du Nord de toute forme de responsabilité. Cela permet aussi de persister sur la pseudo primitivité des peuples africains dont on ignore alors l’ancrage et la contribution apportée à l’Histoire globale de l’humanité.


"reste que l europe apres des immigrés d aventures d autre religieux pendant une courte période 16/17ee raflées dans les régions de l ouest de la france le reste de la ponction est economique irlande italie ect."

Raflées, dites-vous au xvi et xvii e siècle ? Ha ! Je ne connaissais pas ce versant de l’histoire européenne. Voyageaient-ils dans les mêmes conditions que celles des esclaves, avec plus de 40% de "pertes" durant le voyage ? Alignés comme des ballots, enchaînés sur le pont et dans les calles insalubres des navires de l’époque ? Il y a des images insupportables qui montrent les schémas d’organisation des corps sur les navires... allez voir !

Quant à l’Irlande et l’Italie, dans quel état économique étaient ces nations avant les subventions européennes ?


"la relecture impose de tout voir les crimes et les exactions l aculturation mais aussi les courbes démographique ,agricole ,le taux d alphabetisation et sanitaire avec les etats voisins comparables"

Les registres de commerce aussi, sachant que les marchands d’esclaves falsifiaient leurs registres pour échapper à la capitation.

Voulez-vous nous éclairer de vos lumières ? Ce serait intéressant. L’auteur, dont nous débattons de l’article et qui n’a pas daigné intervenir après 66 commentaires ferait bien de s’inspirer de votre suggestion.


"encore une fois reconnaitres les "apports" je preferes a bienfaits ne porte pas a nier les mefaits"

Encore faudrait-il les inclure dans un article qui prétend jeter un" nouveau regard" sur la colonisation, tout en reprenant des arguments qui ont largement été dénoncés par les historiens depuis les années 70.

L’argument "nouveau" - nouvel ordre, rdre nouveau, etc. a toujours été usité par les groupes nationalistes et totalitaires. Ils se fondent en cela sur une espérance eschatologique typiquement chrétienne.

Je signale enfin que mon premier commentaire portait sur la rigueur de l’exposé de l’auteur, sur sa prétendue documentation, non signalée. Le problème de l’esclavage ne venait que comme un argument supplémentaire d’une thèse qui rampe dans certains milieux depuis la colonisation et qui reprend vigueur ces derniers temps. Thèse qui relève de la manipulation et de l’obscurantisme.

J’ajoute que je suis très choqué par son absence au cours des discussions.