Commentaire de Gazi BORAT sur Un autre regard sur la colonisation

Commentaire de Gazi BORAT

sur Un autre regard sur la colonisation

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gazi BORAT 23 mars 2008 10:17

@ Gasyop

Le turc et l’arabe sont effectivement deux langues différentes.

Cependant, au XVII- XVIII° siècles, la langue ottomane comprenait plus de mots arabes et persans que turc.

Ce n’est qu’à partir du XX° siècle, avec la naissance du nationalisme turc, qu’un mouvement de retour aux origines s’opéra, par des substitution de termes à l’azeri principalement dans un premier temps. Atatürk, à l’avénement de la république ne fit que prolonger un mouvement déjà amorcé depuis quelques années.

Le mouvement de turquisation de la langue s’est poursuivi bien après la deuxième guerre mondiale. Il n’est que de comparer un dictionnaire turc des années cinquante avec un actuel pour constater le chemin parcouru.

gAZi bORAt

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/03 21:04 - Makan

Oups ! Les paragraphes de ce post ont été inversés. Voici la bonne version : @Grasyop (...)
29/03 11:24 - Makan

Il ne s’agit pas de vaccin ayant enfreint un protocole quelconque puisqu’il (...)
28/03 23:52 - Grasyop

Laissons la fièvre jaune de coté et concentrons-nous sur le vaccin anti-polio de Koprowski. (...)
28/03 18:45 - Makan

@judel.66 "la mauvaise foi et la mediocrité haineuse de certains commentaires....... (...)
28/03 18:37 - judel.66

Cambronne ....ce qui me desespere c’est votre : ""vive la (...)
28/03 18:30 - Makan

@Grasyop Non, rien à voir. En France, on ne vaccine pas massivement les population avec des (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gazi BORAT

sur Un autre regard sur la colonisation

Derniers commentaires