• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bibopelula

sur Un autre regard sur la colonisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bibopelula bibopelula 23 mars 2008 11:05

Je remets ici un commentaire que j’ai placé au-dessus mais trop tard. C’était d’abord une réaction au curieux dialogue imaginé par un rédacteur sans doute échappé de la "ligue des contribuables", mais je dévie ensuite sur la Françafrique, la Chine...

[Cette "fable" qui chute sur l’impôt... Est non seulement insipide mais surtout incompréhensible, à double titre :

1) elle sous-entend que les prélèvements obligatoires découlent de la monétarisation de l’économie, ce qui est faux bien sûr (dès qu’il y a un pouvoir, celui-ci finance son organisation : sous formes de parts de récolte depuis au moins l’Egypte pharaonique, sous forme de temps de travail avec les corvées dans la société féodale, etc...)

2) Elle désigne comme facteur d’enrichissement pour la métropole l’imposition de nouveaux producteurs, ce qui est parfaitement marginal par rapport à la création de nouveaux marchés captifs. D’ailleurs si Jacques Marseille dénonce la colonisation c’est par dogmatisme, car évidemment un vrai libéral ne s’accomode pas de cet espace sans aucune concurrence "libre et non faussée" que représente un empire colonial.

Mais les faits résistent à ses analyses parfaitement creuses : les pays qui se sont industrialisés ont eu BESOIN pour LEUR développement de ressources dont ils ne disposaient pas en quantité suffisante, pour cela il a fallu se les approprier. Cela ne veut pas dire que les pays qui ont subi cette colonisation iraient mieux aujourd’hui sans cette phase (le sous-sol de l’Afrique ne devient une ressource que pour celui qui sait utiliser le fer, les phosphates ou l’uranium...). En revanche il est certain que les pays industrialisés iraient moins bien car ils n’auraient pas pu s’industrialiser. Donc ils se sont enrichis - bien sûr à des vitesses très différentes selon les catégories sociales - même si cette phase a entraîné des coûts qui n’ont été que des investissements, d’une incroyable rentabilité, surtout si on considère leur durabilité (exemple : la France a eu l’exclusivité sur l’uranium du Niger jusqu’en 2007, et c’est cela qui lui a permis de développer toute son industrie électrique et militiaire nucléaire en faisant croire que la matière 1ère était inépuisable et pas chère). L’actualité montre bien que l’avatar actuel de la colonisation africaine qu’est la Françafrique nous enrichit puisque quand elle est menacée comme au Niger, Areva monte au créneau et le quai d’Orsay - via Khadafi, en échange de centrales bradées - téléguide la rébellion touareg pour déstabiliser le gouvernement qui veut, pour faire monter les prix, délivrer des permis d’exploration aux Chinois, aux Canadiens, aux Australiens...]



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès