• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de docdory

sur Municipales 2008 : la grande perdante est la laïcité (mais il y a une lueur d'espoir)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory docdory 24 mars 2008 01:13

 @ masuyer

 

Les sommes nécessitées par la construction d’édifices religieux sont bien moins élevées que vous ne le croyez . Il y a dans ma rue une église évangéliste qui s’est ouverte depuis une dizaine d années dans ce qui était probablement un local pour une petite entreprise . Ca n’a pas du , vu l’aspect et la taille du bâtiment , couter bien cher à l’église en question ( A vue de nez 100 000 euros maxi au moment de la transformation de ce local en église ) . Si une religion n’a pas de quoi se payer un lieu de culte , c’est son problème et non celui du peuple français . Supposons qu’un citoyen amateur de voile ne puisse pas se payer un bateau , va t-il demander à la commune de lever un impôt local pour le lui financer ? Non , bien sûr ! Alors pourquoi des citoyens amateurs de religions demanderaient -ils à leur municipalité de financer leur distraction ? Absurde !

Je pense que ces évangélistes sont très contents de leur local. Si leur culte se développe , il s’achèteront ou se loueront un local plus grand , avec leur denier du culte . Si leur religion périclite , ils pourront toujours revendre leur local , alors pour les musulmans , c’est exactement pareil . Ce n’est pas aux communes de financer la prospérité de religions , quelles qu’elles soient . A une époque où le pouvoir d’achat des ménages diminue sans cesse , il serait quand-même abusif de soutirer aux citoyens et contribuables de l’argent pour des lieux de cultes , qui sont des services privés , alors que les besoins en HLM sont loin d’être satisfaits !

Pourquoi une solution privée qui semble fonctionner parfaitement pour la religion évangéliste serait -elle inadaptée pour l’islam , on se le demande !

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès