Commentaire de thirqual sur La liberté d'expression interdite aux fonctionnaires ?

Commentaire de thirqual

sur La liberté d'expression interdite aux fonctionnaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

thirqual 25 mars 2008 13:14

Il a signé de son simple nom sans allusion aucune à sa fonction sur un site qui a dû voir sa fréquentation quintupler depuis l’annonce de cette sanction. Donc ni dans l’exercice de ses fonctions, ni en s’en servant de paravent. Je ne sais pas si le devoir de réserve s’applique, j’y connais rien.

Pour les sources et la vérité, il ne fait que répéter ce qu’on peut lire dans Haaretz ou dans le Guardian... la fillette ça s’est vraiment passé, hélas.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/04 12:27 - Nobody knows me

D’ailleurs les pays arabo-musulmans vous remercient de les soutenir dans leur grande (...)
25/04 12:01 - Nobody knows me

D’accord avec vous Aafrit, ces grands "défenseurs de la démocratie" ont (...)
25/04 11:39 - Nobody knows me

Excusez moi d’avoir touché là ou sa fait mal, vous parliez de civilisation mais (...)
25/04 11:30 - Nobody knows me

@dalat C’est marrant de vous lire. :-p Chapeau bas pour le coup de la prise (...)
25/04 04:16 - AMHA

Je signale aussi que le fonctionnaire Sarzoky dont on a parlé plus haut, a été pris en flagrant (...)
24/04 18:18 - ouallonsnous

@goc C’est assez simple à comprendre pourtant ; celui qui comme ministre de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de thirqual

sur La liberté d'expression interdite aux fonctionnaires ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus