@ Henri Masson (vous remarquerez que je vous nomme, je ne dis pas "à la horde grouillante de fanatiques espérantistes")

Je viens de sacrifier une partie significative de ma belle jeunesse à lire votre long, très long, très très long, putain qu’il est long, post. Vous y expliquez (je résume pour que tout le monde n’aie pas à subir ce sentiment d’infini face à un texte aussi compact et rebutant)  :

Donc ce titre serait entièrement justifié parceque grâce à ces femmes l’espéranto a évité le pire et qu’on peut s’estimer heureux parceque y aurait plus en avoir plus d’article !
Votre réponse tape à côté, je ne conteste pas le côté féminin du titre, il est certes question de femmes, je dit juste que c’est le minimum de civilité de citer l’espéranto dans le titre, parceque là vous parlez d’espéranto Masson, si c’est si naturel pour vous que vous ne vous en rendez même plus compte ça devient inquiétant.

Ensuite un petit chapelet d’injures pour la transition et la bonne bouche, j’ai l’esprit tordu et je suis influencé par "la crevure", surnom créatif, mature et respectueux donné à ASP explorer.

Ensuite on change de sujet du tout au tout pour faire (très longuement) le procès de l’anglais. L’anglais pour l’apprendre il faut une étude constante d’un demi siècle, engager des sommes équivalentes au PIB d’un petit pays, et même après ça on est incapable de se parler au delà du niveau le plus primitif, et en plus en passant pour un con.
Pour ma part j’ai 22 ans, j’ai fait des études qui n’étaient pas de langues, et je parle vraiment bien anglais, pouvant utiliser le vocabulaire soutenu sans soucis. Et j’ai pas eu besoin de contracter de prêt pour y arriver, et pourtant j’ai été affligé de l’éducation minable française (en matière de langues j’entend, pour le reste j’ai pas trop eu à me plaindre). Je reviens d’un séjour d’études de cinq mois au pays bas, la-bas la plupart des enfants parlent anglais courament à l’age de 9 ans, je promet que c’est la pure vérité, et ils n’ont évidement pas besoin de vendre leurs organes pour payer leur éducation linguistique. Ils ont juste des profs qui tiennent debout (et, admettons le, des chaînes anglophones à la tv).

Après un encart qui nous apprend, accrochez vous à vos chapeau et soyez assis, que notre Chirac parle anglais comme une vache espagnole. Donc je vous dit que vous devriez faire titre plus explicite, vous me répondez que Chirac parle mal anglais. On joue au kamoulox là ? Je dois répondre que la mer est mauve ?

Une liste impressionnante de sources curieuses affirment ensuite par toutes sortes d’études que personne au monde ne peut parler anglais, et que les coréens ont besoin d’une opération pour pouvoir l’apprendre. C’est marrant, ils se démerdaient bien avant, donc on pourrait simplement croire à une mode née dans l’esprit malade de parents névrosés plutôt qu’à une vraie nécessité morphologique... Si des parents asiatiques font bouffer des yeux de poissons à leur gosse soit-disant parceque ça rend plus intelligent, doit-on blâmer le concept d’éducation en général ? Ou simplement la superstition et les craintes des parents ?

Ha et ensuite l’inévitable constatation qu’avec l’espéranto ce serait drôlement mieux. Hé bien je vais vous étonner Henri, je vais répondre oui. Si demain un génie sorti de sa lampe me donnait droit à un voeux, je souhaiterais... Bon ok, je souhaiterais le bonheur total et éternel à toutes les créatures de l’univers présentes et futures, mais imaginons qu’il me demande un voeux en rapport avec l’espéranto (c’est un génie sponsorisé), je pourrais souhaiter que tous les êtres humains naissent avec la capacité naturel de parler l’espéranto. Parceque c’est vrai, si par un moyen magique on pouvait tous parler espéranto ce serait chouette.

Mais vu qu’un tel moyen n’existe pas je ne vois même pas ou est le débat. Changer le monde entier (comment ? par la force ?) pour que toutes les nations enseignent spontanément l’espéranto coûterait des sommes astronomiques, bien, bien plus que ce qu’on paye pour enseigner l’anglais (et me sortez pas que "ben non alors, parceque l’espéranto c’est plus facile"). Donc dans la mesure ou ce n’est pas possible qu’est-ce que vous venez vous énerver ? Autant jeter un regard de défi à un orage (quoique ledit regard de défi a le mérite d’être silencieux, vous devriez cultiver ce concept).
Enfin revenons à notre résumé, on atteint le grand n’importe quoi. Donc on assiste avec émotion à une comparaison entre l’anglophonie en france et le germanisme durant l’occupation (?), on apprend que l’anglais favorise le tabagisme et donc est directement responsable de 150 000 morts par an, bien plus qu’Al Quaeda je vous ferais dire !, et qu’à cause de l’anglais la pub rend con ! Hmm, ça pique aux yeux tout de même.
Après ça un encart sur le 200eme cours d’espéranto à Seoul, ce qui... Heu c’est censé ajouter quoi au juste ? Parceque si vous l’avez mis là pour faire du remplissage des fois que le post ne soit pas assez conscéquent, c’est vraiment pas la peine, promis.
Donc pour votre réponse, pitiez, soyez plus concis. Par exemple bornez vous à répondre dans le sujet, à mon avis ça gagnera beaucoup d’espace.