Commentaire de Serge
sur La liberté d'expression interdite aux fonctionnaires ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Je crois quant à moi que le statut de sous-préfet est une charge très particulière car uniquement exécutive, ce qu’il devait forcément savoir.
Cette charge implique de la réserve (car il est un peu comme un super policier d’état). Bien sûr c’est sans doute un peu vieillot mais l’état est un despote élu (pour qui en doutait) qui maintient ainsi son autorité.
Néanmoins choisir d’aller s’exprimer sur Oumma, un site aux contenus équivoques, souvent intégristes ou "arabistes" (dans le sens du narcissisme civilisationnel), était vraiment malhabile de sa part.
Derniers commentaires
-
25/04 12:27 - Nobody knows me
D’ailleurs les pays arabo-musulmans vous remercient de les soutenir dans leur grande (...)
-
25/04 12:01 - Nobody knows me
D’accord avec vous Aafrit, ces grands "défenseurs de la démocratie" ont (...)
-
25/04 11:39 - Nobody knows me
Excusez moi d’avoir touché là ou sa fait mal, vous parliez de civilisation mais (...)
-
25/04 11:30 - Nobody knows me
@dalat C’est marrant de vous lire. :-p Chapeau bas pour le coup de la prise (...)
-
25/04 04:16 - AMHA
-
24/04 18:18 - ouallonsnous
@goc C’est assez simple à comprendre pourtant ; celui qui comme ministre de (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération