Quand vous parlez de bien pensance, vous vous placez de facto sur le registre moral. Il n’y a rien de moral dans ce que j’écris : bouffer trop ou pas assez n’a rien à voir avec le bien ou le mal.

Mais il est possible que je me sois mal exprimée.

Il y a deux points dans cet article : le premier concerne la manière dont la norme corporelle évolue à travers le temps et est imposée aux femmes (mais il vrai que la pression commence à se faire sentir aussi pour les hommes !). Aujourd’hui, le standard de beauté est un standard de maigreur. Or, toutes les femmes ne sont pas bâties pour peser 45 kg pour 1,80m !

Et ensuite, il y a cette course folle au régime aberrant, sorte de course chimérique et dangeureuse vers un idéal inaccessible. Le problème, c’est que la succession des régimes restrictifs produisent de l’obésité dans la plupart des cas.

Je parle régime alimentaire comme mode de vie qui considère la nourriture pour ce qu’elle est : des nutriments dont l’art culinaire peut faire de vrais moments de plaisir (je ne parle pas ici de la satisfaction coupable que peuvent ressentir les boulimiques à la sortie d’une crise). Passer son temps à traquer l’aliment dangereux car grossissant me semble totalement fou.

Vous trouvez que cette conception du régime alimentaire est une enfilade de platitudes et de clichés : comme j’aimerais que vous ayez raison ! Cela voudrait dire que les femmes se sont réappropriée leur corps, qu’elles sont capable de gérer leur alimentation selon leur appétit normal, c’est à dire en fonction des besoins de leur corps et non de ceux des industriels de l’agroalimenaires et de ceux (contradictoires) des industriels de l’habillement !

Un comportement alimentaire non faussé par des impératifs absurdes permet tranquillement de se maintenir en bonne santé, autour du poid de forme de votre organisme (et de celui de votre voisine !).

Et franchement, des gens bien dans leur peau, c’est quand même vachement plus séduisant que des personnes obsédées par la chasse au gramme de trop !