Commentaire de antiholiste sur Education nationale : investir moins pour économiser plus

Commentaire de antiholiste

sur Education nationale : investir moins pour économiser plus

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

antiholiste 27 mars 2008 14:06

On peut investir à perte, c’est ce que nous faisons depuis des décennies. Les dépenses augmentent alors que le nombre et le niveau des élèves baissent.

Lorsqu’un rectorat décide de baisser les dotations horaires globales allouées à un établissement, il considère a tort ou a raison que l’établissement dépasse son quota d’heures par rapport aux autres établissements. Nous sommes en plein dans une problématique de fonctionnement et de gestion des ressources humaines.

Comme nous dépensons beaucoup plus que les autres pays dans nos collèges et lycées, alors que nos profs font moins d’heures de cours que les autres devant leurs élèves, il est évident que des ajustements sont nécessaires.

Ces ajustements sont-ils bons au cas par cas ? Il faudrait sortir du registre émotionnel véhiculé par les médias pour le savoir.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/03 17:45 - foufouille

les devoirs sont interdis mais j’en connais qui en ont
29/03 17:44 - foufouille

non pas du tout, vous deviez etre un excellent instit. de nos jours ca peut etre utile. pour (...)
29/03 17:01 - 5A3N5D

@ Foufouille, "les devoirs ou lecons permettent aux parents de se rendre compte de ce (...)
29/03 12:26 - Boduacus

Tout à fait de votre avis. C’est le sens du post que je viens d’adresser.
29/03 12:24 - Boduacus

Vous soulevez une question importante : celle du « classement » des universités. Comment (...)
28/03 21:07 - foufouille

ds les annees 50 le programme etait violement plus balaise les devoirs ou lecons permettent (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de antiholiste

sur Education nationale : investir moins pour économiser plus

Derniers commentaires