• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Spookimouk

sur Et si l'Iran avait la bombe ?...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Spookimouk 27 mars 2008 16:11

Tout à fait d’accord.

C’est un peu comme l’ex URSS, dés que l’étau se dessère, le bloc éclate et naissent de petits états indépendants représentant les principales ethnies. L’irak etait construit sur ce modèle et restait unifié uniquement sous la pression d’un régime fort. Vouloir y importer à court terme, la démocratie à l’occidentale est illusoire.

Je pense que nous aurons à terme 3 sous-Iraks.

Se retirer d’Irak maintenant serait un cadeau à l’Iran. Y rester c’est s’assurer des années de bourbier supplémentaires sans savoir quand en sortir un jour. (moi je dis fallait pas y aller). Déssouder l’Iran pour éviter qu’il ne profite de la situation, en tuant au passage des milliers (millions ?) de civils est tout aussi abject.

Je vous encourage, si pas déja fait, à lire les articles de l’ASPO (http://www.peakoil.net/), qui font voir la situation d’un angle différent. Si nous sommes effectivement au sommet du pic pétrolier (ou proche) alors la logique est toute autre. Ceux qui auront la main sur les réserves restantes de pétrole auront un avantage énorme sur le reste du monde, je pense que ces interêts sont perçus à haut niveau comme prioritaire sur le sort de ces peuples.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès