Sebastien : "Comme si le fait qu’il soit tatoue credibilisait le recit. " Si vous aviez LU un peu plus loin et feuilleté les LIENS, vous vous seriez aperçu que les tatouages sont une TRADITION très prisée chez les Marines : votre remarque ne tient donc pas debout. "Les terroristes islamistes qui ont fait bien plus de morts que l’armee americaine," Ça c’est vous qui le dites : on n’aura jamais le décompte de Faloudja, qui a été un massacre dont on n’a bien caché les images. J’en ai quelques unes, et c’’est pas beau à voir. On compte environ 1 million de morts au total côté irakien. Le total des attentats n’est pas comparable. On n’est pas là pour des décomptes morbides, on constate que de part et d’autre ça a tourné à la boucherie. De part ET d’autre. Vous dites "La guerre en Irak sert de pretexte aux islamistes pour prendre le pouvoir dans un pays jusqu’a present dit laique" et ce n’est pas faux : mais on peut aussi inverser ce que vous dites en disant que l’imbécilité américaine consistant à privilégier une seule faction a facilité cette tâche : si on avait gardé les anciens cadres de l’armée baassiste, les religieux n’auraient pas autant ou aussi vite pris le pouvoir !!! Entièrement d’accord avec votre conclusion : "La grande connerie des americains c’est d’avoir cru que l’Irak pouvait devenir une democratie", qui en inclus une autre : la démocratie ça ne s’impose pas, ça se gagne et ça se mérite. Les américains setotn responsables dans l’histoire d’avoir favorisé le retour de l’obscurantisme, car la religion qui prend ce pouvoir est tout sauf ouverte sur le monde moderne. Comme quoi, voyez vous, malgré ce que vosu avez pu entendre, je ne suis pas du tout partisan de l’évolution qui va se produire en Irak, à savoir une défaite annoncée et surtout un pays ingouvernable. Avant d’envahir un pays, on fait marcher sa cervelle : visiblement, les américains ne l’on pas fait. Je veux dire l’équipe de branquignols qui dirige ce pays.