"sous le regard attentif des démocraties occidentales... Dans le même temps, une opposition plus radicale et qui s’oppose à la voie non violente du Dalaï-Lama apparaît clairement. Que peut-il se passer maintenant ? (2e partie)"
je suis extrèmement en colère car mon texte a été modifié dans son sens profond, charcuté, détourné et je n’ai jamais écrit les lignes ci-dessus !!!!
c’est inadmissible de pratiquer un tel travail de sappe et je ne féléicite pas les gens qui s’octroient ainsi le droit de la faire ;
car, j’ai écrit :
1/ que la Chine avait cette fois des difficultés à réprimer les émeutes au Tibet selon ses méthodes habituelles (soit la violence), car bien que les pays occidentaux regardent ces évênements de loin et sans trop s’impliquer politiquement, il y a cette fois des témoins ... alors même que la Chine fait tout pour nous faire croire qu’elle est en train de faire rentrer des principes démocratiques dans son fonctionnement.
2/ il y a des jeunes étudiants tibétains (notamment installés aus USA et en Inde), qui, tout en reconnaissant la justesse des propos du Dalaï-lama, commencent à se dire que la non violence, c’est bien, mais jusque là ça n’a donné aucun résultat, donc il faut continuer à manifester, à se faire entendre, à s’opposer bruyament à la Chine, ne pas laisser retomber l’intérêt des occidentaux ni le militantisme sur place au Tibet (mais dans leur petit calcul ils ne tiennent pas compte des risques qu’ils font prndre au peuple tibétain sur place, aux risques de répression ... contrairement au Dalaï-lama).
VOILA CE QUE JE VOULAIS DIRE ET QU’UN REDACTEUR INCOMPETENT OU PRO CHINOIS A DENATURE !!!