@ Bateleur

Je suis en partie d’accord avec ce que vous dites, tout particulièrement sur la volonté de l’Iran de dominer le Moyen-Orient ; Ce n’est pas pour rien que l’Egypte, et d’autres s’empressent de développer eux-aussi des capacités nucléaires. Probablement pas une bonne chose non plus, mais voilà, les enchères sont lancées...

Je suis aussi d’accord, pas pour les mêmes raisons, avec le fait qu’Israël ne lancera pas d’attaque aérienne contre l’Iran.

La réalisation technique d’une telle attaque est extrêmement compliquée pour l’Etat Hebreu, compte tenu du peu de possibilités de survol de l’espace aérien des pays voisins d’une part, et de la nécessité de ravitaillement de ses avions en cours d’opération. Cela n’est pas impossible mais c’est difficile à réaliser,avec à la clé une incertitude quant aux résultats.

Les services secrets israeliens sont sans aucun doute parmi les mieux renseignés au monde mais malgré tout ils peuvent aussi louper quelques zones d’activités nucléaires bien planquées, des km sous terre...

Vous exprimez une terrible inquiétude en Israël. Elle peut tout à fait être considérée légitime.

Cependant, (et c’est ce que je souhaitais dénoncer dans mon 1er post concernant la réthorique de Mahmoud), depuis 2001, la propagande est telle qu’elle se joue des peurs de tout un chacun pour envenimer la situation, laisser croire à telle ou telle théorie, monter les gens les uns contre les autres, pour servir souvent des buts bien vils et manipuler à souhait les esprits. Je ne crois donc pas que j’étais hors sujet.

Il est certain que la presse israelienne fait état quotidiennement des dangers qui menacent le pays. J’ai bondi il y a quelques jours en lisant un article sur Ynet, parlant d’une éventuelle attaque à la bombe sale sur Israël. Vous n’allez quand même pas me dire que ce n’est pas une volonté de foutre la trouille à tout le monde, rien que le titre faisait déjà trembler !

Donc, si je ne remets pas en cause la dangerosité des mollahs, je pense qu’il faut malgré tout savoir raison garder.

Je veux bien croire que vos discussions avec Avi Pazner aient pu être édifiantes, l’homme est fin diplomate, bon orateur, mais je le trouve, si vous me permettez, un tout petit peu trop intransigeant... Et vos propos montrent à quel point vous avez peur. Pourtant la peur est mauvaise conseillère, on n’est ni raisonnable, ni objectif dans ce cas et l’on ne prends en général pas les bonnes décisions. Donc bien que je puisse comprendre votre réaction, je vous suggère un peu de recul.

La vidéo que vous avez mise en lien est certes choquante, cependant pas besoin d’aller jusqu’en Palestine un vendredi, pour voir cela. Certains quartiers du 11ème arrondissement de Paris sont bien pourvus en la matière.

C’est malheureusement le reflet de tout discours intégriste et raciste comme on peut en voir dans toute forme d’extrémisme.

Enfin, je reste sur ma position, il n’est en aucun cas souhaitable que les USA ou d’autres interviennent militairement en Iran.

Ce qu’il faut c’est déstabiliser ce pouvoir avec de vrais moyens (pas seulement une radio et quelques infiltrés US) pour donner cette possibilité aux persans ; Ils n’attendent que ça. Et il ne faut pas trainer, on est d’accord.

 Plutôt que les bruits de bottes continuels qui ne servent qu’à exacerber les extrêmes, il faut donner les moyens à la démocratie de reprendre place...si c’est vraiment ce que l’on veut ?...