@ Spookimouk,

Quelques souvenirs encore assez précis dans ma mémoire.

En 1969/1970, je faisais une étude technico-économique à l’Institut Français du Pétrole à Rueil Malmaison et le Brut valait de 3 à 4 $ le barril en fonction de son origine Jusqu’à, il y a quelques semaines, il vallait 70 $ le barril soit environ 20 fois plus cher. Est-ce choquant près de 40 ans après ?Oui un peu , si l’on considère que l’augmentation générale des prix ou des salaires d’un Ingénieur débutant (en France) par exemple n’a été multiplié que par 14 (environ) - le dollar en 1970 valait à peu près 5.5 Francs) Mais ce n’est pas dramatique.

Ce qui est plus inquiétant, c’est que le Pétrole vient de passer de 70 à 100 $ le barril en quelques semaines (soit une augmentation de 50%, très rapidement). Là, on n’ est plus du tout dans la plaque (30 fois plus cher qu’en 1970). Est ce que cela va durer ? ce n’est pas sûr ! ILe Pétrole peut très bien redescendre à 70 $ le barril en quelques semaines et revenir à un niveau "acceptable".

Nous sommes donc actuellement dans un contexte qui peut encore se dégrader rapidement, mais il faut à mon avis rester optimiste, car le "marché" peut permettre un retour en arrière (il suffirait que 2 ou 3 pays arrêtent d’acheter du Pétrole pendant une dizaine de jours - les USA savent très bien faire cela). Le problème, c’est que le dollar baisse très "fort", alors que l’Euro lui continue à monter dangereusement. Je pense qu’une première conséquence pourrait être d’avoir des prix du Pétrole en Euros et non plus en $. Il est clair qu’il y aurait une certaine confusion aux USA, mais le prix du Pétrole pourrait trouver plus facilement un terrain d’équilibre, avec une meilleure visibilité écomique.

Oui, c’est vrai , comme vous le dites le Pétrole est au coeur de l’Economie, mais il n’en est pas le nerf exclusif. On peut imaginer des réaction.. .du type augmentation importante du coût des produits agricoles ou d’autre produits (favorable pour l’Occident, mais dramatique pour les pays pauvres). Personne n’a intérêt à jouer avec le feu et je crois que la raison (les règles du marché) l’emportera. Il y a d’autres paramètres, mais qui nous obligeraient à nous replier sur nous mêmes, je n’y crois pas.

Vous parlez d’une éventuelle invasion de l’Iran. C’est impossible pour le moment par les USA ,avec leur position en Irak. Un bombardement massif des sites nucléaires, est toutefois possible et c’est peut être Israel qui va tirer le 1er. Les USA sont capables de suivre et de mettre à genoux l’Iran sans débarquer un seul soldat, comme ils l’ont fait en Yougoslavie.

L’Iran peut très bien aussi, faire marche arrière sur le nucléaire. Mais il faudra une pression accrue de la Russie et de la Chine, qui n’ont pas du tout intérêt à ce que les choses se dégradent dans la région et dans le monde.Nous ne sommes plus au temps de la gueere froide avec le Communisme.

La Corée du Nord est bien en train de devenir raisonnable, lentement mais positivement je crois.

Je crois à un rapport de force des 5 grands plus l’Europe (versus Iran), plus qu’à une confrontation dangereuse pour tous.